（2015）浙嘉辖终字第177号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-30

案件名称

海宁超益袜业有限责任公司与上海金入源实业有限公司管辖裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

上海金入源实业有限公司,海宁超益袜业有限责任公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第177号上诉人（原审被告）：上海金入源实业有限公司。法定代表人：赵鑫。被上诉人（原审原告）：海宁超益袜业有限责任公司。法定代表人：沈永清。上诉人上海金入源实业有限公司不服浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海商初字第772号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：本案系买卖合同纠纷，买卖合同纠纷涉及的争议标的为货物，而非货币。根据最高人民法院《关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，由履行义务一方所在地为合同履行地。现被上诉人诉请上诉人履��付款义务，故应由履行义务一方即上诉人所在地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地，卖方为履行义务一方，故应确定卖方即被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的���诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　　 连　　 忠审判员　赵士明审判员黄阁二〇一五年六月三十日书记员　谢　　 金　　 侃 关注公众号“”