（2015）永冷民初字第975号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-07-24
案件名称
原告刘某某与被告唐某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
永州市冷水滩区人民法院
所属地区
永州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,唐某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第975号原告刘某某，男，1961年5月14日出生，汉族，湖南省邵阳县人。委托代理人何芳斌，男，1967年10月26日出生，湖南省永州市冷水滩区人，系永州市电业局推荐代理人，代理权限为一般代理。被告唐某某，女，汉族，1964年5月18日出生，湖南省东安县人。原告刘某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员匡琼独任审理，于2015年6月5日在本院第二审判庭不公开开庭进行了审理。代理书记员谭玲担任庭审记录。原告刘某某及其委托代理人何芳斌、被告唐某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，1984年12月份，我与被告经人介绍相识，并建立恋爱关系。1986年10月12日在东安县登记结婚，1989年7月1日生育一女孩。之后，由于原告工作繁忙，时常出差在外，这期间被告的性格转变较大，常为家庭琐事与原告争吵，导致夫妻感情产生裂痕，且双方生活观念差异较大，原告多次与被告试着沟通，却遭到被告拒绝，导致夫妻矛盾日益加深。2012年8月11日，被告将原告拒之门外，并将门锁更换，致使原告无家可归，被逼在外租房居住达4年之久。原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此，特诉请法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、家庭共同财产共同分割，房屋一套、价值12万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告唐某某辩称，不同意离婚。原、被告结婚快三十年了，感情一直很好，双方没有很大的矛盾。2012年原告与答辩人吵架，于7月16日带着衣服跑出去。答辩人就找到原告，发现原告与一女的在一起。原告起诉离婚，是其有了外遇。原告刘某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、结婚证，拟证实原、被告于1986年10月12日在东安县大水乡政府登记结婚；证据二、住房租赁合同及收条，拟证实自2012年8月起原、被告就未住在一起的事实；证据三、永州市房屋买卖合同，拟证实双方于2014年6月24日处置了住房一套，价值490000元的事实。被告唐某某对原告提交证据的质证意见为：对证据一没有异议；对证据二不清楚；对证据三的真实性没有异议，该房屋于2014年已处置了是事实。被告唐某某未就其辩称主张向本院提交证据。经庭审质证，本院对证据效力做如下认证：原告提交的证据一，被告无异议，证实了原、被告的合法夫妻关系，对该证据效力，依法予以确认；原告提交的证据二，被告表示不清楚，但庭审时认可了被告租房的事实，对该部分证据效力，依法予以确认；原告提交的证据三，被告无异议，证实了原、被告于2014年处置了住房一套的事实，内容真实、合法，与本案有关联，对其证据效力，依法予以确认。根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下基本事实：1984年11、12月左右，原告刘某某与被告唐某某经人介绍相识，并确立了恋爱关系。1986年10月12日，原、被告自愿在原东安县大水乡政府登记结婚。1989年7月1日，双方生育一女孩，取名刘甲某，现已工作并结婚。2012年8月15日，原告与被告争吵后在外租房居住至今。2015年4月24日，原告以夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。另查明，婚姻关系存续期间，原、被告共同购买了位于永州市电业局的住房一套、位于永州市冷水滩区梅湾新区12-13号（恒景苑）恒景苑栋2-15A5的住房一套。2014年6月24日，原、被告以485000万元的价格，将位于永州市冷水滩区梅湾新区12-13号（恒景苑）恒景苑栋2-15A5的住房出售。本院认为：夫妻感情彻底破裂是法院判决准许离婚的法定条件。原告向本院起诉离婚，但只向法院提交了结婚证、房屋买卖合同及租房合同。虽然被告也认可原告现在在外租房居住的事实，但原告只是因与被告的一次争吵而搬出居住至今。原告并未提交其他证据证实夫妻感情确已破裂，对此应承担举证不能的责任。本案原、被告经过近两年的自由恋爱，并自愿登记结婚，双方的感情基础牢固。现双方结婚近三十年，且生育了一女孩，并共同购买了住房，双方已建立了真正的夫妻感情。虽然，自上次吵架后原告搬出居住，原、被告夫妻感情有所淡薄，但只要双方珍惜这段来之不易的夫妻感情，相互多关心、多交流，互相尊重、和睦相处，互谅互让，努力改善夫妻关系，双方和好是可能的。鉴于原告提出离婚的证据不充分，且两人夫妻感情尚未完全破裂，并有和好的希望，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告唐某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 匡琼二〇一五年六月三十日代理书记员 谭玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 更多数据：搜索“”来源：