（2016）鲁1482民初942号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-08-25

案件名称

武某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十二条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1482民初942号原告武某某，女，汉族，，住禹城市。委托代理人王淑芹，住禹城市。被告李某某，男，汉族住禹城市。原告武某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员昝建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某某，委托代理人王淑芹，被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武某某诉称，原、被告于2013年11月份经人介绍相识，于2014年2月14日登记结婚，2014年6月5日举行结婚仪式，婚后无子女。原、被告因相识时间较短，没有深刻了解，仓促结婚，婚后性格不和，常为生活琐事吵闹，本就脆弱的感情彻底破裂，自上次判决后，被告两次到原告单位闹事，对原告造成身体和精神双重伤害，无法共同生活。要求与被告离婚，带回陪嫁，被告承担诉讼费。被告李某某辩称，原告把彩礼和首饰及手机、电动车给我，我就同意离婚。审理查明，原、被告于2013年11月经人介绍相识，2014年2月14日领取结婚证，2014年6月5日举行结婚仪式，婚后无子女。原告于2015年6月以夫妻感情破裂为由提出诉讼，要求与被告离婚，本院以（2015）禹民初字第941号民事判决原、被告不准离婚。之后，双方未能和好。原告武某某以夫妻感情破裂为由再次提出与被告离婚。庭审证实，婚后双方无子女，共同生活期间无共同财产，无存款，无债务。娘家陪嫁，海信彩电两台，格力空调两台（柜机、挂机各一台），三洋洗衣机一台，美的饮水机一台，联想台式电脑一台，沙发、餐桌、影视柜、茶几、电脑桌书柜一体式，电脑椅、衣架、4床被子、一套四件套、夏凉被。陪嫁十万元（原告已带回）。被告对陪嫁的被子、一套四件套、夏凉被认可，其他是自己花钱买的。原告提供购空调、电视机、洗衣机、饮水机刷卡记录及发票。被告质证空调发票中由两套不是，还称购上述电器时给原告母亲送去贰万元，证人韩幸福出庭证明陪着被告去原告家送钱，没上楼。首饰是订婚领结婚证之前买的，关于陪嫁家具原告辩称是双方在济南订货后，被告从原告的卡里提8000元之后去济南付款购买拉回的，被告不认可，辩解是自己现金购买的，回来后自己找人安装的，证人韩幸福证实。被告辩称，婚后被告母亲给原告购买手机、电动车，原告不认可。关于婚前彩礼，被告提供录音，原告不认可。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系应受法律保护。（2015）禹民初字第941号民事判决书判决双方不准离婚后，未能和好。原告再次提出离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，对原告主张的离婚请求应予支持。原告主张的娘门陪嫁，经庭审证实，陪嫁现金拾万元，原告自己带回，被告不再返还。娘家陪嫁的电器，是原告刷卡购买，刷卡时间记录与购买发票相吻合，被告认可。被告辩称送去贰万元用于购买电器，虽证人到庭作证，但不足以证明给付的事实。关于购买的家具，购买合同都是以被告的名义签订的，被告也提交付款凭证。虽原告主张是其付款，但没提交证据，不能认定为原告嫁妆，原告要求返还，不予支持。被告主张的婚后买的手机、电动车原告不认可，被告未能提供证据证明，本院不予认定。被告要求返还彩礼，并提交了生活困难证明。经审查，不符合《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》的关于生活困难的规定，不予采纳。婚后双方旅游时为双方父母所购的手镯、貔貅吊坠应视为原、被告对双方父母的赠与行为。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准原告武某某与被告李某某离婚。二、原告娘家陪嫁海信电视机两台、格力空调挂机、柜机各一台、三洋洗衣机一台、美的饮水机、被子四床、一套四件套、夏凉被原告带回。案件受理费150元，原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　昝建民二〇一五年六月三十日书记员　　李　娜 来源：