（2015）长民初字第863号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-03

案件名称

赵清士与高国民劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵清士,高国民

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第863号原告赵清士。委托代理人佘海霞。被告高国民。原告赵清士因与被告高国民劳务合同纠纷一案，赵清士于2015年3月3日向本院提起诉讼，本院于同月5日作出受理决定。2015年3月12日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达高国民，后依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。赵清士的特别授权委托代理人佘海霞到庭参加诉讼，高国民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵清士诉称，2012年，赵清士在高国民承包的天津市大毕庄从事建筑工作工，后经结算，高国民共欠赵清士劳务费15658元，并出具了欠条。后经多次催要，高国民于2015年3月1日支付劳务费4500元，下余11158元未付。故诉至法院，要求高国民给付劳务费11158元，并承担本案的诉讼费用。高国民未答辩。根据赵清士的诉称意见，本院确定本案争议焦点为：赵清士要求高国民偿还劳务费11158元有无事实和法律依据。针对案件争议焦点，赵清士向本院提交高国民2013年1月7日所写欠条一份。据此证明高国民欠赵清士劳务费11158元属实。高国民未向本院提交证据材料。高国民经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。经庭审及本院综合审查，赵清士所提交的欠条内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年8月份，赵清士在高国民所承包的天津市大毕庄的建筑工地打工。工程完工后经结算，高国民共欠赵清士劳务费15658元，并于2013年1月17日为赵清士出具了欠条，2015年3月1日高国民支付给赵清士劳务工资4500元。后经催要，下欠劳务工资11158元高国民至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，赵清士为高国民提供劳务，高国民予以接受，双方形成合法的劳务合同关系，依法受法律保护。高国民应该足额及时的支付劳务费。高国民欠赵清士劳务费11158元，事实清楚。故对赵清士要求高国民给付劳务费11158元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高国民于本判决生效后十日内支付给赵清士劳务费11158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由高国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长　　韩卫民审判员　　杨　超陪审员　　韩山政二〇一五年六月三十日书记员　　樊新勇 来源：百度搜索“”