（2015）城民初字第366号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2017-10-31

案件名称

朱美庆与熊勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南城县人民法院

所属地区

南城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱美庆,熊勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第366号原告朱美庆，女，1962年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，被告熊勇，男，汉族，1972年8月10日出生，住362522197208100037。江西省抚州市南城县362522197208100037。，身份证号：被告熊勇，男，汉族，1972年8月10日出生，住江西省抚州市南城县建昌镇天一山**号，身份证号：3625221972********。原告朱美庆与被告熊勇民间借贷纠纷一案，本院2015年3月1日立案受理后，依法由审判员谌志卫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱美庆，被告熊勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月10日，被告因做生意资金短缺需周转向原告借款人民币124000元，利息按年息2分计算，被告答应2014年初归还，后一直拖延，经原告多次催问，被告于2015年2月14日只给付借款利息30000元，余款未归还，故诉至法院要求被告归还借款本金124000元，利息54733元，合计人民币178733元。被告辩称：我在2008年2月份借了原告70000元，所以只同意归还这70000元，另外为何借钱的前因后果到时自己找相关部门去澄清。经审理查明：2008年2月10日被告熊勇因需要资金周转向原告朱美庆借款，原告向其父亲转借了70000元给被告，同时被告出具了一张借款人为原告父亲的借据给原告，2010年被告又重新出具了一张98000元的借条给原告，其中28000元系利息，该张借条借款人仍为原告的父亲，之后原告将借款98000元归还了其父亲，2011年原告父亲去世，被告给付了原告10000元，同年10月被告出具了借款人为原告的借条给了原告，2013年12月31日被告又出具了一张借条给原告，借条注明：“今借到朱美庆人民币壹拾贰万肆仟元整，年利2分，此据，熊勇，2013.12.31。利息从2011.10月10日开始计息。”2015年2月14日被告归还了原告30000元，在诉讼过程中原告同意按本金70000元，利息按年息2分计算至还清款止。另查明：被告从2008年2月借款70000元，利息一直按年息2分计算。以上事实有以下证据证实：1、原、被告的陈述；2、2013年12月31日借条一份；本院认为：原告朱美庆与被告熊勇之间的民间借贷关系有借条及原、被告的陈述相互印证，合法有效。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），原、被告双方约定的年利率未超出此限度，本院予以支持，原告要求按本金70000元，利息按年利率2分计算至还清款止，符合法律规定，本院予以支持，综上原告尚欠被告本金70000元，利息按年利率2分从2008年2月11日计算至2015年6月10日止，利息为：【70000元×20%×（7年＋4个月/12）】=102667元，扣除已给付40000元，尚欠本息132667元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：被告熊勇于本判决生效后十日内偿还原告朱美庆本金70000元，利息62667元（按年利率2分从2008年2月11日计算至2015年6月10日止，今后利息继续按该利率计算至还清款止）。案件受理费3875元，减半收取1937元，由原告负担499元，被告负担1438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　谌志卫二〇一五年六月三十日书记员　　施俊杰 更多数据：搜索“”来源：