（2015）荣石商初字第95号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-04

案件名称

毕长娥与夏付成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕长娥,夏付成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣石商初字第95号原告毕长娥。被告夏付成。原告毕长娥与被告夏付成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈绍先独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕长娥到庭参加了诉讼，被告夏付成经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告毕长娥诉称，2013年12月19日，被告以资金周转困难为由从我处借款34700.00元，并为我出具书面借条一张。经我多次索要，被告均以无款为由拖欠至今。现提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款34700.00元。被告夏付成未答辩。经审理查明：2013年之前，被告多次以经商资金周转困难等为由从原告处借款。2013年12月19日，被告将此前欠原告借款累计后，为原告书写了金额为34700.00元的借条一张。事后，原告多次向被告催要，被告均以无款为由拖欠至今。以上事实有原告的陈述及有关证明材料在案为凭。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其抗辩权的放弃。被告从原告处借款34700.00元，有被告书写的借条为证，该证据形式要件完备，本院予以认定，对借款被告理应偿还，原告诉讼请求理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏付成付给原告毕长娥借款34700.00元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334.00元（系减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　陈绍先二〇一五年六月三十日书记员　　杨金晓 关注公众号“”