（2015）渝高法民申字第00657号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-12

案件名称

殷国文,王俊雄与林茂荣居间合同纠纷再审审查民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

殷国文,王俊雄,林茂荣

案由

居间合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四百二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第00657号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷国文，男，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：王海龙，重庆龙创律师事务所律师。委托代理人：余敏，重庆龙创律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王俊雄，男，1987年9月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人：王海龙，重庆龙创律师事务所律师。委托代理人：余敏，重庆龙创律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：林茂荣，男，1977年6月25日出生，汉族，住四川省三合县。再审申请人殷国文、王俊雄因与被申请人林茂荣居间合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第05724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。殷国文、王俊雄申请再审称：二审人民法院对《劳务用工合同》的效力作出错误认定，因此对“居间人促成合同成立”这一事实认定错误，从而作出错误判决。一、二审判决违反公平原则，判决结果未能平衡双方的利益。一、二审诉讼费未进行分摊错误。殷国文、王俊雄依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”。本案中林茂荣已促成四川富通道桥股份有限公司与殷国文、王俊雄签订《劳务用工合同》，因该合同已成立，故林茂荣享有要求殷国文、王俊雄按照林茂荣与殷国文、王俊雄签订《土石方工程居间合同》的约定支付报酬的权利。一、二审人民法院判决殷国文、王俊雄按照合同约定支付相应报酬并无不当。人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。综上所述，殷国文、王俊雄申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回殷国文、王俊雄的再审申请。审　判　长　　胡　翔代理审判员　　彭国雍代理审判员　　王　洋二〇一五年六月三十日书　记　员　　蹇　璐