（2015）涟高民初字第00419号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-30

案件名称

于某甲与姜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某甲,姜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟高民初字第00419号原告于某甲，农民。委托代理人姜井留，农民。委托代理人李龙海，居民。被告姜某，农民。委托代理人陆树生，涟水县时码法律服务所法律工作者。原告于某甲与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某甲及其委托代理人姜井留、李龙海、被告姜某及其委托代理人陆树生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某甲诉称，原、被告于1984年6月份经人介绍相识，后与1986年9月22日举行结婚仪式，于1990年10月22日生一女孩取名于某乙，1992年4月12日生次女取名于家玲，××××年××月××日生三女儿取名于某丙，现三女孩均已成年。原被告夫妻感情以彻底破裂，现原告具状法院，请求判决原、被告离婚。被告姜某辩称，对婚姻形成事实及所生子女事实不表异议，但双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告对婚姻形成事实及所生子女事实陈述一致。审理中，原告对夫妻感情确已破裂事实未提供证据予以证明。上述事实，有原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法、有效的婚姻关系受法律保护。原告对其主张的夫妻感情确已破裂事实没有提供证据证明，被告亦不予认可夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:不准原告于某甲与被告姜某离婚。案件受理费120元，由原告于某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　胡洋二〇一五年六月三十日书记员　　刘欢附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。人民法院审理案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：