（2015）台黄商初字第1484号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-12-31
案件名称
解雪红与王建国、陶庭珠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
解雪红,王建国,陶庭珠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1484号原告：解雪红。被告：王建国。被告：陶庭珠。原告解雪红为与被告王建国、陶庭珠民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员韩鸿适用简易程序独任审判。本案于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告解雪红、被告王建国到庭参加诉讼。被告陶庭珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告解雪红起诉称：两被告系夫妻关系。2014年5月17日，被告王建国因资金周转需要向原告解雪红借款15万元，并于借款当日向原告出具了一份借条，约定月利率1%。但借款至今被告王建国未履行还款义务。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。原告经催讨未果，故请求判令：一、两被告归还原告借款本金15万元，并支付利息（按月利率1%自借款之日起计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告王建国未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：答辩人并未向原告借款，本案借款原系答辩人向案外人丁丹阳所借。后丁丹阳将该笔借款转让给原告，由答辩人在2014年5月17日另行向原告出具了一份借条。本案借款金额属实，但目前经济困难无法一次性偿还。该借款是答辩人借来做生意的，与被告陶庭珠无关，不应按夫妻共同债务处理。被告陶庭珠未作答辩，亦未举证。原告解雪红为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原、被告的身份证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告王建国向原告借款15万元的事实。三、结婚登记审查处理表一份，拟证明两被告系夫妻关系，于1986年10月11日登记结婚的事实。经被告王建国质证，对证据一、二无异议。对证据三的证明对象有异议，认为本案借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但上述借款被告王建国并未用于夫妻共同生活，不应按夫妻共同债务处理。被告王建国、陶庭珠在举证期限内，未提供相关证据材料。本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告方，因被告陶庭珠未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据一、二经被告王建国质证无异议，本院予以认定。证据三系两被告的结婚登记证明，虽然被告王建国主张该笔借款用于其个人支出，不应按夫妻共同债务处理。但被告王建国未提供反驳的证据，对证据三的证明对象本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告王建国、陶庭珠系夫妻关系，于1986年10月11日登记结婚。2007至2014年，被告王建国陆续向案外人丁丹阳借款。后丁丹阳将其中15万元债权转让给原告解雪红。双方于2014年5月17日由被告王建国另行向原告出具了一份借条。载明：“暂借解雪红人民币壹拾伍万元整，月息壹分，本季生产结束时本利一次付清。借款人王建国，2014年5月17日。”但借条出具至今被告王建国未履行还款义务，原告经催讨未果，遂于2015年5月11日诉至本院。本院认为：原告解雪红经案外人丁丹阳债权转让取得被告王建国15万元借款的债权，有王建国出具的借条为凭，证据充分，事实清楚。双方间借贷关系自王建国另行向原告出具借条时合法成立。借贷双方约定的借款利率未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。被告王建国作为借款人未能按约定期限归还全部借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。因上述借款发生在被告王建国、陶庭珠夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。虽然被告王建国抗辩上述借款系其个人支出，未用于夫妻共同生活，但未提供相关的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建国、陶庭珠于本判决生效之日起十日内返还原告解雪红借款本金150000元，并支付利息（按月利率1%按本金150000元自2014年5月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告王建国、陶庭珠负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3660元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。审 判 员 韩鸿二〇一五年六月三十日代书记员 陈倩