（2014）瓦民初字第5210号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-11-02

案件名称

李某某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第5210号原告：李某某。被告：赵某甲。原告李某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告在1992年11月经人介绍相识，于19××年××月登记结婚，于19××年××月婚生一女赵某乙。婚前感情尚好，婚后经常吵架，1999年双方下岗，矛盾升级。此后，双方长期分居来减少矛盾。但从2008年起，原告和被告在一起工作，矛盾再起，被告经常酗酒，对原告谩骂和殴打，2011年2月被告酗酒后殴打原告致使原告门牙打断，为了家人和女儿，原告给他改正机会，但被告不思悔改，2012年1月2日又砸烂住所，殴打原告，致使原告头部受伤，原告带女儿回家，居无住所。原告与被告感情已经破裂，原告在2013年提出离婚请求，2013年8月20日瓦房店市人民法院判决不准离婚。从2012年1月原、被告分居至今，双方没有和好可能，庭审中，原告只请求与被告离婚，诉讼费由自己承担。被告未出庭、未答辩。经审理查明：原、被告于19××年××月××日登记结婚，于19××年××月××日婚生一女赵某乙。婚后双方感情尚可，近年来双方为家庭生活琐事产生矛盾，现已分居生活。原告于2013年年初向本院提起离婚诉讼，本院认为原、被告为家庭生活琐事产生纠纷虽然影响并伤害了夫妻感情，但不能证明夫妻感情确已破裂，本院于2013年8月20日作出（2013）瓦民初字第1141号民事判决，判决不准离婚；2014年，原告再次起诉请求与被告离婚，但因原告未按时到庭参加诉讼，本院于2014年8月19日作出（2014）瓦民初字第2297号民事裁定，本案按撤诉处理。此后双方无感情上的沟通，现原告再次提起诉讼请求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚登记审查表一份、民事判决书、民事裁定书、户口本、短信、录音及原告当庭陈述在卷为凭，经本院开庭审查，可以认定。本院认为，原、被告结婚二十余年，理应互敬互爱、互谅互让、互相包容，共同珍惜家庭生活。原、被告因家庭生活琐事产生纠纷，应讲究方法及时妥善化解矛盾，以维护家庭生活的和谐稳定，但是双方由于感情不和而互不履行夫妻间应尽的义务，包括经济上不再合作、生活上不再互相关心、互相扶助，这与缔结婚姻的宗旨不符。本院在2013年判决不准原、被告离婚后，双方仍然分居生活，说明双方的感情修复确实存在相当困难。现原告在两年时间里三次诉请离婚，说明原、被告无法共同生活，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原告主张由自己承担诉讼费，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告赵某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　员　　顾仁华人民陪审员　　丁　艳人民陪审员　　张亚男二〇一五年六月三十日书　记　员　　王丹鹏 来源：