（2015）修民初字第332号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-21

案件名称

冷某某与胡某某离婚纠纷民事判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冷某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民初字第332号原告冷某某，女，1971年2月1日出生，汉族。被告胡某某，男，1974年9月30日出生，汉族。原告冷某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷某某及被告胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1998年8月，原、被告经人介绍相识，并按乡俗订婚，同年10月1日到黄龙乡民政所办理结婚手续，婚后感情一般。2001年2月10日生长子胡某甲，2008年9月7日生次子胡某乙（未上户口）。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，无法沟通，导致原、被告感情淡漠。被告对家庭不负责任，两小孩自出生后一直由原告抚养，被告很少过问。原、被告于2012年起分居已有两年，现感情已彻底破裂2014年曾起诉离婚，但经法院判决不准予离婚后，双方的感情没有任何改变。故原告诉诸法院，提出判决原、被告离婚、婚生子胡某甲、胡某乙由原告抚养、抚养费各半承担及诉讼费由被告承担的诉讼请求。被告辩称，不同意离婚，现被告有病，需要照顾。经审理查明，原、被告于1998年8月经人介绍相识，并按乡俗订婚，1998年10月1日到黄龙乡民政所办理结婚手续。2001年2月10日生长子胡某甲，2008年9月7日生次子胡某乙（未上户口）。婚后感情尚好。但因被告向原告借10000元给被告妹妹急用，而原告未借钱后，原、被告感情开始变差，被告一气之下便于2012年9月外出，与原告分居至今。被告患有脑梗死后遗症、血性血管病、高血压病，2014年1月18日经南昌大学第一附属医院住院治疗7天，出院时被告病症为左侧肢体肌力5级，肌张力不高，医嘱表明被告需长期服药治疗。原告现有制衣设备一套，价值10000元。另查明，原告在家开一制衣店。庭审中，原告陈述，上次起诉时已提供证据证明原告因购买制衣所需布料借冷文福10000元、借丁乐员20000元、借樊红梅10000元，另提供债务清单证明原告借冷任员5000元、借冷贵林10000元（本次起诉时已偿还）用于生意周转。原告未提供购买布料的发票，亦表示未将借款之事告知被告，被告称对原告借款之事不知情。被告陈述称因治病借其妹妹15000元，原告称不知情，被告以表示原告不知道。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉诸本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人当庭陈述、结婚证、户口本复印件、判决书等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告分居已有两年，且经本院判决不准予离婚后，双方未在一起共同生活，互不履行夫妻义务，应认定双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。对于子女抚养问题，考虑到被告有疾病，本院认为长子胡某甲（2001年2月10日生）由被告胡某某抚养为宜，次子胡某乙（2008年9月7日生，未上户口）由原告冷某某抚养为宜。对于抚养费及财产问题，本院综合考虑，认为制衣设备由原告冷某某所有，被告不再向原告支付抚养费，抚养费由双方各自承担。关于婚后共同债务问题，本院认为，原告未提供其借款用途如购买布料的发票等证据，且原告表示未将借款之事告知被告，被告对原告借款之事亦不知情，经综合分析，本院对原告关于共同债务的主张不予认定。对于被告所主张的共同债务15000元，被告表示未将借款之事告知原告，原告对被告借款之事亦不知情，经综合分析，本院对被告关于共同债务的主张不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告冷某某与被告胡某某离婚。二、原、被告婚生长子胡某甲（2001年2月10日生）由被告胡某某抚养，次子胡某乙（2008年9月7日生，未上户口）由原告冷某某抚养，抚养费由双方各自承担。子女成年后随夫随母由其自行选择。三、原、被告共同所有的制衣设备（价值10000元）由原告冷某某所有。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告冷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长　谭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　晋审判员　黄伟林人民陪审员冷金敏二○一五年六月三十日书记员　吴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　斌 搜索“”