（2015）浔民初字第2399号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2016-10-24
案件名称
卢运波与张容生、杨连芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桂平市人民法院
所属地区
桂平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢运波,张容生,杨连芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条
全文
桂平市人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民初字第2399号原告卢运波。被告张容生。被告杨连芳。原告卢运波与被告张容生、杨连芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁雄超独任审判，于2015年6月22日公开开庭进行了审理，书记员柒彩春担任记录。原告卢运波到庭参加诉讼，被告张容生、构连芳经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢运波诉称，原告与被告张容生是亲戚关系，且相互来往。被告在家为他人造船，由于资金周转困难，于2012年9月2日向原告借款100000元，未约定借款期限，但约定从借款之日起每月使用费为5000元。不足30天按一个月计算，并在《借款借条凭据》上签字确认，交给原告收执。初期，被告依约支付了5个月使用费后，于2013年3、4月归还了50000元本金，至今尚欠借款本金50000元及每月使用费2500元，因原告急需收回借款，经多次追讨未果。被告以经济困难为由拒绝归还借款，被告已构成违约，应承担违约责任。因被告杨连芳与被告张容生是夫妻关系，在婚姻存续期间的债务应共同承担。为了维护自身的合法权益，依照《合同法》、《民法通则》、《婚姻法》等有关法律规定，原告诉至法院请求法院判决被告归还借款本金50000元及按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息从2013年5月2日起至清偿日止的利息给原告。2、本案诉讼费由原告负担。原告向法庭提供的证据有：（1）《借款借条凭据》（与原件核对无异的复印件）1张，证明被告张容生向原告借款10万元的事实，2013年3月、4月间，被告张容生归还了50000元。（2）《婚姻登记记录证明》1张，证实被告张容生与被告杨连芳系夫妻关系。被告张容生、杨连芳没有应诉答辩。被告张容生、杨连芳没有向法庭提供证据。经庭审调查，本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，本院予以确认。经审理查明，被告张容生与被告杨连芳是夫妻关系。2012年9月2日，被告张容生向原告借款10000元。为了促使被告按时还款，双方约定：从借款之日起，被告要每月给付原告使用费5000元，使用不足一个月以一个月计。借款后，原告向被告张容生收取了5个月的使用费（即利息），至2013年3月、4月止，被告张容生归还了本金50000元给原告，还欠本金50000元。尚欠本息，原告多次追收未果诉至本院，要求被告归还借款50000元，并从2013年5月2日起以本金50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息，至还清借款之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告所订立的《借款借条凭据》是双方在自愿、协商一致的基础上订立的，协议内容（除约定的每月使用费5000元外）没有违反法律规定，双方应依约履行。原告卢运波已将借款100000元借给被告张容生，被告张容生只归还本金50000元及相应利息，没有完全履行还款义务，其行为仍构成违约，应承担继续履行，归还尚欠借款及利息给原告之义务。因此，原告诉请被告还清借款50000元，并支付利息，合情合理。借款利息，双方虽约定为使用费，实质为借款利息，但是双方约定从借款之日起按月支付使用费5000元，即按月利率为5％计息，明显过高，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，符合法律规定，本院依法予以照准。至于被告已按5％利率支付给原告的利息是否抵偿借款本金，因被告未表示异议，根据当事人意思自治原则，本院不予处理。此债务是被告张容生、杨连芳在婚姻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，被告杨连芳负有偿还义务。据此，原告要求被告杨连芳与被告张容生共同偿还本息，于法有据，本院应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张容生、杨连芳应当共同归还尚欠的借款本金50000元给原告卢运波；二、被告张容生、杨连芳应从2013年5月2日起至还清借款之日止，以尚欠本金50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息给原告卢运波。本案受理费1050元，简易程序审理减半收取525元（原告已预交），由被告张容生、杨连芳共同负担。上述债务，限义务人于本案判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1050元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 梁雄超二〇一五年六月三十日书记员 柒彩春