（2015）利刑初字第00402号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-07-27
案件名称
王某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
利辛县人民法院
所属地区
利辛县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第00402号公诉机关利辛县人民检察院。被告人王某甲，男，1987年11月28日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月3日到利辛县公安局投案，次日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2014年7月16日晚，被告人王某甲与被害人徐��因琐事发生打斗，王某甲用拳头将徐某打伤，经鉴定，徐某的伤情为轻伤二级。公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年7月16日晚，在利辛县阚疃镇，被害人徐某与被告人王某甲的父亲王某乙因琐事发生争执，后闻讯赶来的被告人与被害人发生厮打，期间，被告人用拳头将被害人打伤，经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人左某鼻骨骨折、左某上颌骨额突骨折，伤情为轻伤二级。另查明，案发后，被告人与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解；2015年2月3日被告人到利辛县公安局投案。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、前科证明、抓获经过、情况说明、调解协议等书证；被害人徐某的陈述；证人王某乙、茆文美、程某、刘某甲、王某丙、张某甲、刘某乙、张某乙、严某、郭某等人证言；被告人王某甲的供述与辩解；人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控其罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，且能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李芳侠二〇一五年六月三十日书记员 刘建轩附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的��罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。…… 来源：百度“”