（2017）苏0321民初3427号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2017-11-17

案件名称

江苏丰县农村商业银行股份有限公司与李淑侠、孙静金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江苏丰县农村商业银行股份有限公司,李淑侠,孙静

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

{C} 江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0321民初3427号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：宋良然，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程银真，该公司职员。 委托诉讼代理人：周冠涛，该公司职员。 被告：李淑侠，女，1956年11月18日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：孙静，女，1982年10月10日出生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告李淑侠、孙静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由审判员靳慧适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人周冠涛到庭参加诉讼，被告李淑侠、孙静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李淑侠偿还原告借款本金40000元，利息按合同约定计算利息、罚息、复息至给付之日止；2、被告孙静承担连带责任；3、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告李淑侠、孙静于2015年6月30日与原告签订了个人担保借款合同，合同金额为40000元，年利率为12.88%，到期日为2016年6月20日。被告孙静自愿为其担保。借款到期后，原告多次催收无果，为此特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告李淑侠未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 被告孙静未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 出借人 丰县农商行 借款人 李淑侠 担保人 孙静 担保方式 连带责任保证 担保范围 借款本金、利息、复利、罚息、违约金等 保证期间 借款到期日后二年 借款本金 40000元 借款交付日 2015年6月30日 借款到期日 2016年6月20日 借款利率 年利率12.88% 逾期利率 年利率16.744%，即借款利率上浮30%。 偿还本金 0元 未还本金 40000元 偿还利息 0元 借款用途 种植 催收情况 到期后，出借人多次向借款人和担保人催收。 本院认为，原告与被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告李淑侠应当向原告支付其尚未偿还的借款本金40000元以及相应的利息。被告孙静作为担保人在该个人担保借款合同中签名捺印，根据合同约定应对涉案还款承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告孙静偿还本案借款本金及利息后，有权向被告李淑侠追偿。被告李淑侠、孙静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李淑侠应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息、复息（按照原被告签订的个人担保借款合同及借款借据的约定计算自2015年6月30日起至被告清偿完毕之日止）; 二、被告孙静对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告李淑侠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（减半收取，原告已预交），由被告李淑侠、孙静负担，随案款一并支付给原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。 审判员　靳　慧 二〇一七年七月二十五日 书记员　常宸彰 关注公众号“”