（2015）六民初字第663号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-06

案件名称

原告陈国玉与被告李某、李雯、张荣业买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国玉,李雯,张荣业,李某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二十五条第一款，第三十三条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第663号原告陈国玉，男，1969年8月12日生，汉族。委托代理人王俊，江苏六骏律师事务所律师。被告李雯，女，1989年1月5日生，汉族。委托代理人叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被告张荣业，女，1986年4月25日生，汉族。被告李某。法定代理人张荣业。原告陈国玉诉被告李雯、张荣业、李某买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员屠本俊独任审判，于2015年6月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国玉到庭参加诉讼，被告李雯、张荣业、李某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈国玉诉称：死者李某某于2015年正月初三去世，三被告系李某某的法定继承人。2011年初，原告曾向李某某承包的南京绕越公路新篁段工程提供石料，双方于2011年10月11日结算确认被告尚欠原告石料款272551元，为此被告向原告出具了欠条。欠条出具后，原告多次向李某某催款无果。请求判令三被告在继承李某某遗产范围内给付原告石料款272551元。被告李雯、张荣业、李某未答辩。经审理查明：死者李某某于2015年2月25日因病去逝，被告张荣业系李某某妻子（登记结婚时间为2014年11月19日），被告李雯系李某某与前妻黄颖之女，被告李某系李某某与张荣业之子，李某某的父母在李某某病逝前已去世。2011年初，李某某在原告陈国玉处采购石料，双方于2011年10月11日进行了结算，被告向原告出具欠条一份，言明：“今欠陈国玉送石料款计贰拾柒万贰仟伍佰伍拾壹元整。”欠条出具后，原告多次向李某某催要无果。李某某去世后，三被告均未偿还欠款，原告遂诉讼来院。诉讼过程中，三被告均表示放弃继承李某某遗产，被告张荣业、李某作出放弃继承表示的时间为2015年6月30日。另查明，在本院（2015）六民初字第422号案件审理过程中，被告李雯表示放弃继承李某某的遗产，被告张荣业、李某表示不放弃继承，本院于2015年6月15日依法判决被告张荣业、李某以继承李某某遗产实际价值为限清偿债务。上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条、李某某的户籍信息证明、李某某与张荣业的结婚证、李某的出生医学证明、李某和李某某母亲的户籍查询结果、李雯与李某某的身份关系查询结果，本院（2015）六民初字第422号民事判决书予以证实，本院予以确认。本院认为：根据《继承法》第二十五条的规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，继承人在遗产处理后作出放弃继承的表示无效。原告提供的欠条能够证明其与李某某存在合法有效的买卖合同关系，双方对货款进行了结算，李某某尚欠原告货款272551元。三被告均为原告的法定继承人，被告李雯在遗产处理前作出放弃继承的表示合法有效，因此对李某某的债务不承担偿还责任；而被告张荣业、李某在本院（2015）六民初字第422号案件中已明确表示不放弃继承，在本院依法作出判决，遗产已经进入处理阶段后，再表示放弃继承，违反了法律规定，亦侵害了债权人的利益，应属无效，二被告应当以李某某遗产的实际价值为限清偿涉案债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一项、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣业、李某以李某某的遗产实际价值为限清偿李某某欠付原告陈国玉的272551元货款；二、驳回原告陈国玉对被告李雯的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2694元，由被告张荣业、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　屠本俊二〇一五年六月三十日书记员　　张煜荻