（2015）荔民初字第1871号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-28

案件名称

张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第1871号原告张某甲，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告张某乙，男，1975年1月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员黄志忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人沈枫荣、被告张某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原告系被告父母自幼抱养的“童养媳”。1999年1月间，在双方父母奉命安排下原、被告按农村风俗开始同居生活，双方于2005年1月18日到婚姻登记机关补办结婚登记手续（莆荔结字第010500279号）。2001年3月14日生育长子张某丙；2004年8月22日生育女儿张某丁；2010年1月11日生育次子张某戊。由于婚姻由父母作主包办，婚后发现双方性格不合，夫妻生活没有共同语言，造成双方夫妻感情无法建立，双方难以共同生活。特别是被告，婚后就有大男子主义，对原告和孩子不闻不问，根本没有尽到一个为人丈夫和父亲的责任，让原告一个人含辛茹苦的抚养三个孩子，累了只有一个人默默承受；被告还控制原告的人身自由，不让原告接触朋友交往，还多次对原告实施殴打，使原告的精神受到严重的打击，导致夫妻感情彻底破裂，无法恢复和好的余地。在夫妻关系存续期间，原、被告有位于广州花都区某首饰加工店一坎（价值人民币20万元），没有债权债务。为了维护婚姻自由，现请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生长子张某丙、次子张某戊、女儿张某丁由原告抚养，被告一次性支付三个孩子抚养费人民币200000元给原告；3、依法分割位于广州花都区狮岭镇旗岭市场108号首饰加工店（价值20万元）的夫妻共同财产。被告张某乙辩称：夫妻感情尚好，其不同意与原告离婚。经审理查明：原告张某甲与被告张某乙于1999年1月间按照农村风俗举行婚礼而同居，2005年1月18日双方补办结婚登记。2001年3月14日生育长子张某丙；2004年8月22日生育女儿张某丁；2010年1月11日生育次子张某戊。2015年5月15日原告向本院提起离婚诉讼，案经审理，因原、被告各持已见，致本院调解无效。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证、结婚证、户籍证明复印件各一份在案为凭，并经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：原告张某甲与被告张某乙经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼，但无法提供充分的证据予以佐证，故原、被告的夫妻感情未具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，其夫妻感情尚未破裂；只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，夫妻彼此宽容，相互善待，夫妻关系是可以和好的；据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　黄志忠二〇一五年六月三十日书记员　　陈春金附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一第、第二款、第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：百度“”