（2015）南刑初字第98号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-16

案件名称

赵某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

保定市南市区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省保定市南市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第98号公诉机关保定市南市区人民检察院。被告人赵某，农民。2010年12月22日因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。2014年10月25日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪，经保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕，2014年12月12日经保定市公安局南市区分局决定对其监视居住，2015年6月18日经本院决定对其监视居住。保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月21日12时许，被害人张某乙将其驾驶的冀F×××××大众迈腾车停在保定市南市区东二环启源饭店门口便道附近，因停车位置与该饭店保安和被告人赵某发生争执，被告人赵某持砖头将迈腾车一侧车门砸坏，被害人史某驾驶冀F×××××雪铁龙世嘉车随后赶到现场，将车并排停放在迈腾车左侧，被告人赵某持斧子伙同他人将大众迈腾、雪铁龙世嘉两辆车车窗玻璃及车身砸坏，造成经济损失共计人民币37936元。另查明，案发后被告人赵某在亲属配合下已赔偿史某、张某乙经济损失共计人民币88000元。二被害人对赵某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人赵某案发前受过刑事处罚，有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人赵某在亲属的帮助下对二被害人的损失进行了赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年至两年，可适用缓刑。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某、张某乙的陈述，证人张某甲、王某甲、李某、王某乙的证言，辨认笔录，保定市南市区物价局价格认证中心鉴定结论书、现场勘验检查工作记录、现场照片、视听资料、公安机关情况说明、赔偿协议及谅解书、已生效的刑事附带民事判决书、关于赵某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人赵某到案后如实坦白自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵某在亲属帮助下与被害人达成协议，赔偿了二被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　郭　玲　芬审判员　周　爱　国陪审员　徐　坤　双二〇一五年六月三十日书记员　孙新（兼） 更多数据：搜索“”来源：