（2015）杞民初字第1011号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2017-12-28

案件名称

乔的梦与魏新民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔的梦,魏新民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第1011号原告乔的梦，男，汉族，住杞县。委托代理人高瑞永，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告魏新民，男，汉族，，住杞县。原告乔的梦诉被告魏新民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔的梦及其委托代理人高瑞永、被告魏新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月份，被告魏新民从原告处收购小麦99720斤，单价0.98元，共计97725元，按照交易习惯，被告拉走粮食过磅后给原告出具欠条一份。被告于2012年春节前通过银行转账支付原告25000元，后经原告催要，被告于2013年6月份支付6500元，剩余66225元货款，经被告多次催要，被告至今未付。请求法院判决被告偿还原告欠款66225元。被告魏新民辩称，欠款应该支付原告。但这是张金领收购的小麦，欠款应该由张金领和原告算账后，由张金领支付，不该由被告魏新民支付，另收购原告的小麦有质量问题，水分标准不达标。经审理查明：2012年8月份，被告魏新民从原告处收购小麦99720斤，单价0.98元，共计97725元，被告拉走粮食过磅后给原告出具过磅单据一份，内容为：“99720（斤）×0.98（元/斤）=97725.6（元）没有结账欠魏新民”。原告认可被告于2013年2月被告支付货款25000元，于2013年6月份支付原告货款6500元。剩余货款66225元，经原告多次催要，被告至今未付。上述事实有原、被告陈述、过磅单等证据予以证实。本院认为：被告收购原告粮食，并给原告出具过磅单据，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合同合法有效。原告要求被告给付货款66225元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏新民辩称粮食是张金领收购的，欠款应该由张金领支付，不该由被告魏新民支付，收购的小麦有质量问题，水分标准不达标，法定时间内被告未提供证据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告魏新民于判决书生效后十日内偿还原告乔的梦货款66225元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元、由被告魏新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　周义林代审　判员　　刘成岗人民陪审员　　孔继威二〇一五年六月三十日书　记　员　　黄　伟 来自：