（2015）熟辛民初字第00156号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2016-02-05
案件名称
顾建刚与朱卫东、朱正英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
常熟市人民法院
所属地区
常熟市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
顾建刚,朱卫东,朱正英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟辛民初字第00156号原告顾建刚。被告朱卫东。被告朱正英。原告顾建刚诉被告朱卫东、朱正英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员周伟适用简易程序于2015年5月12日、2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告顾建刚、被告朱卫东到庭参加诉讼。被告朱正英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建刚诉称：2012年2月9日，被告朱卫东以资金短缺为由原告借款人民币90万。被告朱卫东出具借条一份，约定利息按月息12‰结算，每6个月付息一次，借款期限为一年，自2012年2月9日至2013年2月9日，原告当日通过银行转账支付被告朱卫东借款90万元。被告仅于2014年1月4日、2014年9月3日各偿还了借款本金10万元，其余借款本息未支付。被告朱正英与被告朱卫东系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，故被告朱正英应承担共同还款责任。原告请求法院判令：1.判令二被告立即归还原告借款本金人民币70万元，支付至2015年1月15日的利息363760元（按月利率12‰计算）及此后至实际履行之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。被告朱卫东辩称：这笔借款不是以资金短缺为由所借，被告是开小额贷款公司的，原告看到被告生意好，就说把钱放在被告处，让被告借出去，并再三交代不要让被告老婆和周围的人知道，当时这笔借款是在亿源广场2007室给我的，一起做放水生意，约定了12%的利息，后来改成了12‰的利息，我把钱出借给谁原告也都是知道的，我们还一起去要过钱。被告一共给付了原告90万元。被告朱正英未作答辩。经审理查明：2012年2月9日，被告朱卫东出具原告顾建刚借条一份，载明：“兹有朱卫东向顾建刚借款人民币玖拾万元正（900000元）利息按月12%结算，付息六个月付一次借款期限2012年2月9日至2013年2月9日（期限为壹年）”。当日，原告顾建刚通过银行转账支付被告朱卫东900000元。2012年5月26日，被告朱正英的银行卡转账支付原告顾建刚15400元。2014年1月4日，被告朱卫东银行转账支付归还原告顾建刚借款本金96000元。2014年9月3日，朱卫东归还了原告顾建刚借款本金100000元，并由朱卫东将原借条中“利息按月12%结算”改为“利息按月12‰结算”。2015年3月31日，原告以被告未按照归还借款为由提起本案诉讼。另查明：被告朱卫东、朱正英系夫妻关系，于2010年2月24日在婚姻登记机关办理了补发结婚登记证类业务。审理中，双方对2012年5月26日被告朱正英的银行卡转账支付原告顾建刚的15400元意见不一，被告朱卫东认为是给付原告的利息，原告顾建刚则认为原告与被告朱正英有同一客户，是客户将应付给原告的货款汇至被告朱正英银行卡上的，再由被告朱正英将货款转汇给原告，因无法提供证据，同意在被告朱卫东应付的利息中扣除15400元。对被告朱卫东借款后归还借款本金的数额，双方亦意见不一，被告朱卫东认为2014年1月4日通过银行转账归还了96000元，2014年9月3日现金归还了100000元，2014年4月4日现金归还100000元，2014年4月14日现金归还了600000元，并提交了收条一份，载明：“今收到朱卫东归还本金柒拾万元整（100000）元顾建刚2014年4月14日号”，被告朱卫东解释称：2014年4月4日现金归还了原告顾建刚100000元，原告顾建刚书写了这份收到100000元的收条，2014年4月14日又现金归还了原告顾建刚600000元，故原告顾建刚在原收条上添加了：“柒”这个字，又将日期改为“2014年4月14号”。原告顾建刚对该收条质证后认为，这份借条是由其在2014年1月4日书写的，收到归还借款本金100000元，当天被告朱卫东通过银行转账归还了96000元，另有现金归还了4000元，合计100000元。借款后被告朱卫东共归还了200000元本金，其中2014年1月4日归还了100000元，2014年9月3日归还了100000元，其余借款未归还。以上事实，有《借条》，个人业务凭证、银行卡取款业务回单、中国农业银行苏州分行自助卡卡转帐交易回单、婚姻登记证明及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：根据原告顾建刚提供的借据、转账凭证，能够证明被告朱卫东向原告顾建刚借款900000元，本院予以认定。被告朱卫东主张原告顾建刚主张将900000元放其处一起做放水生意，未提供相关的证据，本院不予采信。关于借款后已归还借款本金的数额，被告朱卫东主张2014年4月份二次现金归还了70万元，提交了收条一份，该收条中的文字已经过了添加改动，被告朱卫东未能举证证明收条中“柒”字为原告顾建刚添加，又未举证证明交付了相关款项同，本院不予采纳。双方一致确认被告朱卫东于2014年9月3日归还了借款本金100000元，本院予以认定。原告顾建刚自认2014年1月4日被告朱卫东归还了借款本金100000元（转账支付96000元，现金支付4000元），本院予以采信。故本院认定被告朱卫东已归还借款本金200000元。双方约定借款利息按12‰结算，未超过借款交付时中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，原告顾建刚主张借款利息及逾期利息按12‰结算（扣除15400元），本院予以支持。2012年2月9日至2015年1月15日，被告朱卫东应给付原告顾建刚按月息12‰计算的借款利息及逾期利息362920元，扣除15400元，还应给付347520元。2015年1月16日起至实际给付之日，应以70万元为基数按月利率12‰计算逾期付款利息。二被告系合法的夫妻关系，上述债务发生于二被告的婚姻关系存续期间，应属二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告朱正英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱卫东、朱正英给付原告顾建刚借款70万及至2015年1月15日止的利息及逾期付款利息347520元，并给付自2015年1月16日起至实际给付之日，以70万元为基数按月利率12‰计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。二、驳回原告顾建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7187元，保全费2020元，合计诉讼费9207元，由原告顾建刚负担73元，由被告朱卫东、朱正英负担9134元（原告同意其预交诉讼费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由二被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部。审判员 周 伟二〇一五年六月三十日书记员 蔡淑英 来自：