（2015）东商初字第959号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-21

案件名称

李瑞风与黄锦煌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李瑞风,黄锦煌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第959号原告：李瑞风，居民。委托代理人：匡波，日照东港中基法律服务所法律工作者。被告：黄锦煌，居民。原告李瑞风诉被告黄锦煌买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员费ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞风及其委托代理人匡波到庭参加了诉讼。被告黄锦煌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞风诉称：2013年3月16日至2013年9月25日，被告多次购买原告的木材，经双方结算木材款为181300元，被告拖欠原告货款，于2013年9月25日为原告出具了欠条一份，并约定还款期限及利息。后原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒付至今。现要求依法判令被告支付原告货款及利息183090元，并承担本案诉讼费用。案经送达，被告黄锦煌未作答辩。经审理查明：原、被告均经营木材生意。被告于2013年3月16日、3月28日两次购买原告木材，共计货款181300元。2013年9月25日，被告为原告出具欠条一份，上载：“欠条：今欠李瑞风木材款共计181300元正，总计：壹拾捌万壹仟叁佰元正，注：如在10月1日前付一半，超出10月1日按0.02利息算。欠款人：黄锦煌2013年9月25日”。到期后，被告未付款，经原告催要，被告于2014年1月16日付款20000元，2014年4月16日付款32000元，2014年10月1日付款10000元，尚欠原告货款119300元未付。现原告要求被告支付货款及利息183090元。上述事实，有当事人陈述、欠款等证据在案为凭，足以认定。本院认为：原告与被告在平等协商基础上建立的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，应予依法保护。被告欠原告货款119300元，事实清楚，证据充分，且有被告为原告出具的欠条为证，被告理应支付，原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张双方对利息支付约定0.02，即月息2分，被告应当向原告按照约定支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄锦煌于本判决生效之日起五日内支付原告李瑞风货款119300元及利息（利息自2014年10月2日起，按2分月息计付至本判决确定的付款之日止）。二、被告黄锦煌于本判决生效之日起五日内支付原告李瑞风货款181300元的利息（利息自2013年9月26日起至2014年1月16日止，按2分月息计付）。三、被告黄锦煌于本判决生效之日起五日内支付原告李瑞风货款161300元的利息（利息自2014年1月17日起至2014年4月16日止，按2分月息计付）。四、被告黄锦煌于本判决生效之日起五日内支付原告李瑞风货款129300元的利息（利息自2014年4月17日起至2014年10月1日止，按2分月息计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3962元，减半收取1981元，由被告黄锦煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　费ＸＸ二〇一五年六月三十日书记员　　吕　倩 百度搜索“”