（2015）柘民初字第970号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-12-01

案件名称

宋某1与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某1,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第970号原告宋某1，男，1983年1月5日出生，汉族，住柘城县。被告张某，女，1982年8月9日出生，汉族，住柘城县。原告宋某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告宋某1，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经朋友介绍于2000年相识，××××年5月举办结婚仪式，并于××××年××月补办结婚登记，婚后生育一子宋某2，原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，无法沟通，被告经常因感情问题对原告无端猜疑，双方在家经常吵架，已严重影响到家人和孩子，家庭矛盾逐步升级，现双方感情彻底破裂，原告请求判令与被告离婚，男孩归原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称：一、我与被答辩人感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。我与被答辩人于1998年相识，经过三年的自由交往，确立恋爱关系，于××××年经双方认可后结婚，婚后感情很好，于××××年底生一男孩宋某2，如今已14岁，和公婆一家五口人，其乐融融的生活在一起，被答辩人对我和孩子疼爱有加，无微不至的照顾，日子过得红红火火，夫唱妇随，共同抚养着聪明可爱的儿子。二、2014年原告犯点错误，给我承认错误，说为了儿子从今往后改邪归正，答辩人愿意接受他的错误，给他更多的宽容和理解，通过交流、沟通消除我们之间的矛盾。三、我与被答辩人婚姻经过14年的共同生活，建立了良好的夫妻感情，共同抚养一个聪明的儿子，夫妻在一起生活工作，每天同进同出，同事、邻居均有目共赌。答辩人十分珍惜与被答辩人的缘分，尤其是公婆年事已高，婆婆患有高血压，我娘家妈身患肺癌晚期，儿子正在读初中，为考虑他们的感受，答辩人坚决不同意离婚。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂；2、如感情破裂，婚生儿子由谁抚养，抚养费如何承担。原告未向本院提交证据材料。被告向本院提交的证据材料有：1、2015年6月4日宋效堂、张士兰证明一份。2、2000年11月9日宋宏利（原告宋某1）保证书一份。3、宋某2证明一份。被告以此证明与原告感情很好，并没有破裂。经庭审质证，原告对被告所举证据1异议认为，只能证明最近的情况，不予认可。本院认为该证据系原告父母所出具，证实原、被告婚后感情好，这次离婚是原告的一时冲动，请求法院判决不准离婚，原告虽有异议，但没有提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，异议理由不能成立，本院不予采信。原告对证据2、证据3无异议，本院予以支持。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2002年农历5月初10日举行婚礼后同居生活，××××年××月××日原、被告在民政机关办理了结婚登记，婚后生育一子“宋某2”，××××年农历11月19日出生，现原告以双方感情彻底破裂为由，提起离婚诉讼。本院认为：原、被告结婚十余年并生育有孩子，夫妻感情基础较好，现原告以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，但没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。从被告提供的证据看，原告的父母证实二人婚后感情好，离婚是原告一时冲动。被告在庭审答辩时称愿意接受原告的错误，给他更多的宽容和理解，为了家庭和孩子不同意离婚，鉴于以上事实，结合原、被告的婚姻现状，只要双方多交流、珍惜多年的夫妻感情，互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的，鉴于两人夫妻感情尚未破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋某1与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告宋某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　刘遗林审判员　　王翠荣审判员　　张志华二〇一五年六月三十日书记员　　孙振兰 来自：