（2015）大民初字第5086号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-30

案件名称

胡×与石×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡×,石×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第5086号原告胡×，男，1975年9月3日出生。委托代理人张凤成，北京市三维律师事务所律师。被告石×，女，1974年1月9日出生。原告胡×与被告石×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡×及其委托代理人张凤成、被告石×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡×诉称：原告与被告于2007年9月20日登记结婚，婚后原告与被告感情不和，经常吵架，致使原告无法正常生活和工作。现原告与被告已分居2年，感情确已破裂，致使原、被告无法共同生活，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、原告与被告婚姻关系存续期间的50万存款归原告所有；3、原告出资购买的铃木天语牌，车牌号为京P37L**的机动车归原告所有；4、诉讼费用由被告承担。被告石×辩称：开庭之前原告的母亲跟我电话联系过，她说原告现在身体不好，有抑郁症，让我给原告时间恢复，所以我现在不同意离婚，我希望我们能够再重新生活适应一下，看还能不能继续在一起。经审理查明：原告胡×与被告石×于2007年9月20日登记结婚。婚后无子女。结婚初期感情尚可，之后双方在日常生活中，由于家庭琐事，逐渐出现矛盾。自2014年11月25日，双方签订一份离婚协议书，之后原告搬离夫妻共同居住的处所，双方至今一直分开居住。庭审中，原告胡×称在共同生活中双方经常发生争吵，被告经常发脾气，严重影响原告休息，导致其健康出现问题，双方已经无法共同生活。被告石×不同意离婚，称争吵也是事出有因，双方都有责任，并且被告希望双方都能作出改变，再次一起生活。上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证、诊断证明、转账凭证、拆迁协议、购房合同等证据材料在案佐证。本院认为：原告胡×与被告石×系自主结婚，建立了一定的感情基础，在共同生活中虽然产生了矛盾，但并没有实质证据证明双方感情已经破裂。庭审中，被告石×希望双方能够重新一起生活，看能否有和好的余地，本院对该意见予以采纳，再给双方一次沟通和交流的机会，希望双方在此期间能够认真地考虑目前的婚姻状况，对双方之间是否还有和好的可能性作出理性地判断。故对于原告胡×的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡×的离婚诉讼请求。诉讼费用七十五元，由原告胡×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　刘　瑶二〇一五年六月三十日书　记　员　蔡平阳 来源：