（2015）睢凌民初字第00029号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-11-05
案件名称
蔡某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
睢宁县人民法院
所属地区
睢宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢凌民初字第00029号原告蔡某甲，农民。委托代理人丁义录，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告陈某，农民。原告蔡某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，并同年6月29日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人丁义录到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称：2006年初，原、被告双方经他人介绍相识，同年10月双方按习俗举行结婚仪式，婚后生育一女蔡某丙，××××年××月××日，双方补办结婚证。由于原、被告双方婚前缺乏了解、草率结婚，造成双方婚后感情不和、没有共同语言，经常因家庭琐事吵打，被告没有责任心，不能履行做妻子和做母亲的职责。2012年4月，因双方争吵，被告抛下原告和女儿离家出走，至今下落不明，双方分居已达2年半之久。根据相关法律规定，特提起诉讼要求与被告离婚；婚生一女蔡某丙由原告抚养，被告支付抚养费。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2006年初，原告蔡某甲与被告陈某经他人介绍相识，同年10月双方按习俗举行结婚仪式。××××年××月××日，双方生育一女，取名蔡某丙；，××××年××月××日，双方办理结婚登记；，婚后感情不合，经常吵打，2012年4月份，被告离家出走，至今未归，原告一直无法找到被告。现原告以夫妻感情不和分居两年以上为由起诉至法院，诉请如前。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为婚生一女蔡某丙由原告抚养，抚养费自理。上述事实，有原告庭审陈述，证人陆某、蔡某乙的证人证言，结婚证，常住人口登记卡，睢宁县凌城镇河东村村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告蔡某甲与被告陈某经婚姻登记机关登记结婚，系合法的夫妻关系。婚后双方感情不和，被告于2012年4月份离家出走，至今未归，双方分居已超过2年，现原告以夫妻感情不和分居满2年为由提出离婚请求，应准予离婚。关于子女抚养问题，依法应从有利于子女身心××，保障孩子利益最大化的原则出发，考虑到被告现已离家出走，原、被告所生一女蔡某丙由原告父亲照顾，故蔡某丙由原告抚养为宜，抚养费原告自愿承担。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告蔡某甲与被告陈某离婚；二、原、被告双方所生一女蔡某丙由原告蔡某甲抚养，抚养费原告蔡某甲自理；被告陈某享有探视孩子的权利，原告蔡某甲应予以协助。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 李 猛审 判 员 李亚林人民陪审员 马端民二〇一五年六月三十日书 记 员 郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自