（2015）临民初字第959-2号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-11-05

案件名称

黄某与邹某甲离婚纠纷、婚姻无效纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,邹某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十二条，第三十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第959-2号原告黄某甲。被告邹某甲。委托代理人陈乐崇，江西民鉴律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告黄某甲诉被告邹某甲离婚纠纷后变更为婚姻无效纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由助理审判员余志征适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某甲、被告邹某甲及其委托代理人陈乐崇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告系表兄妹关系，原告在出生后不久被送到被告家做童养媳，19岁时便与被告开始同居生活。××××年××月××日生育长女邹某丙，现已出嫁；××××年××月××日生育次女邹某丁；××××年××月××日生育儿子邹某乙，两小孩现均在红桥中心小学就读。在共同生活期间，被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，致使双方一直不睦。2009年至今，双方均无任何联系，分居时间已达五年之久，双方感情早已破裂，无法继续共同生活下去。故诉至法院请求判决：原告抚养次女、被告抚养儿子，抚养费各自承担；共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告邹某甲辩称，原、被告系表兄妹关系，原告从小在被告家长大，被告父母视其为亲生女儿，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方感情一直很好，并共同生育了三个小孩。近年来，原告在外务工不顾家庭，被告及其家人多次劝说原告回心转意，只要原告能回家，被告依然愿意和原告共同生活，故被告不同意与原告离婚。经审理查明，原告父亲黄某乙（已死亡）与被告母亲黄某丙系同父母兄妹关系，原、被告系表兄妹关系。××××年××月××日原、被告登记结婚，但该婚姻系无效婚姻（本院已单独制发了民事判决书）。原、被告在共同生活期间，于××××年××月××日生育长女邹某丙，现已按农村习俗与他人订婚并共同生活；××××年××月××日生育次女邹某丁，××××年××月××日生育儿子邹某乙，两小孩现均随被告方共同生活。另查，双方无共同财产，亦无共同债权、债务。以上事实，有身份证、常住人口信息表、本院的问话笔录及当事人的庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告属于三代以内旁系血亲，双方的婚姻违反了法律禁止性规定，本院已依法宣告其婚姻无效。关于原被告同居期间生育的子女抚养问题，本院认为原被告之间的婚姻虽然无效，但其双方仍有义务抚养共同生育的子女。长女邹某丙已能独立生活，故本院不予处理，至于次女邹某丁及儿子邹某乙的抚养，因其二人长期与被告方共同生活，且次女邹某丁已满10周岁，本院经书面征询其本人意见，其明确表示愿意与被告及被告父母继续共同生活，为有利于子女的健康成长，本院认为邹某丁、邹某乙由被告抚养较为适宜，但原告依法承担相应的抚养费用。对于原、被告双方在共同生活期间共同财产及债权、债务的处理，因双方无共同财产，亦无共同债权、债务，且原、被告均未向本院提交相关证据予以证明，故本院对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、原、被告同居生活期间生育的子女邹某丁、邹某乙由被告邹某甲抚养，原告黄某甲自本判决书生效之日起支付子女抚养费每人每月314.5元，至邹某丁、邹某乙独立生活时止。（抚养费于每年的12月31日前付清）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费150元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。代理审判员　　余志征二〇一五年六月三十日书　记　员　　黄先彬 微信公众号“”