（2015）榆民初字第03975号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2016-02-29
案件名称
原告曹世平与被告刘总保民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹世平,刘总保,郭亚丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第03975号原告曹世平。被告刘总保。被告郭亚丽。原告曹世平与被告刘总保、郭亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员叶蔚适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告曹世平到庭参加了诉讼，被告刘总保、郭亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹世平诉称：被告郭亚丽系被告刘总保之妻。2012年12月19日，二被告向原告借款15万元，口头约定月利率1.5%。2013年6月，二被告再次向原告借款22000元。上述两笔借款被告均向原告清偿利息至2013年12月19日。2014年8月22日，二被告收回原借据后重新向原告出具了两支借据。被告刘总保于2014年9月3日向原告偿还借款本金1万元，之后再未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到法院。请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币162000元，并支付从2013年12月19日起至款付清之止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，用于证明2014年8月22日，被告刘总保、郭亚丽共计向原告曹世平借款172000元的事实。被告刘总保、郭亚丽未到庭，未向法庭提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告向法庭提交的证据，经审查，该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，可以证明2014年8月22日被告刘总保、郭亚丽共计向原告曹世平借款172000元的事实，本院依法予以采信。本院根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年8月22日，被告郭亚丽与被告刘总保共同向原告曹世平出具共计人民币172000元欠据两支，分别载明：（1）“今欠到名称曹世平人民币壹拾伍万元正￥150000元；借款人：刘总保、郭亚丽；2014年8月22日”（2）“今欠到名称曹世平人民币贰万贰仟元正￥22000元；借款人：刘总保、郭亚丽；2014年8月22日。”被告刘总保于2014年9月3日向原告偿还借款本金1万元，之后再未向原告偿还欠款。原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到法院，请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币162000元，并支付从2013年12月19日起至款付清之止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告刘总保、郭亚丽共同欠原告曹世平人民币172000元事实清楚，证据充分，原被告之间债权债务关系明确，二被告依法应履行偿还原告欠款的义务。被告刘总保于2014年9月3日向原告曹世平偿还欠款1万元，现下欠原告欠款162000元，故原告诉请被告刘总保、郭亚丽偿还欠款162000元，依法予以支持。原告称被告在向原告出具欠据时口头约定月利率1.5%，但原告无证据予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告与被告刘总保、郭亚丽之间的借款系属于不定期无息借贷，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿还逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”原告向法院提起诉讼之日即2015年5月13日可视为催告之日，故原告诉请被告承担借款的利息按月利率1.5%计算，依法不予支持；原告诉请该借款利息应从2015年5月13日起至款付清之日止按中国人民银行同类贷款的利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告刘总保、郭亚丽共同一次性偿还原告曹世平欠款人民币162000元，并支付从2015年5月13日起至款付清之日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告曹世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告刘总保、郭亚丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 叶 蔚二〇一五年六月三十日书记员 马绥绥 百度搜索“”