（2015）雁刑初字第00455号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-25

案件名称

付煜犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

付煜

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第00455号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人付煜。2014年9月9日投案，9月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人杨李影，陕西方强律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人付煜犯诈骗罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人付煜及其辩护人杨李影到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2013年3月至2014年8月，被告人付煜谎称能够安排工作、办理入学，并且伪造公章和公文，骗取被害人陈某甲某7万元、黄某8.5万元、陈某甲25万元、马某10万元、欧某6.5万元、雷某10万元，以上共计67万元。2014年9月9日，付煜到公安机关投案。破案后，赃款已挥霍。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人付煜的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，同时指出被告人有自首情节，建议判处十一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人付煜对公诉机关指控的事实无异议并当庭表示认罪。辩护人的辩护意见同公诉机关的量刑情节意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有公章（伪造）、银行存款凭条、银行交易明细、收条、证明、报案材料、被害人陈某甲某、黄某、陈某甲、马某、欧某、雷某的陈述、被告人付煜的供述、证人朱某、闫某、任某、罗某、付某、李某的证言、提某、扣押物品、文件清单、陕西省西安市公安司法鉴定中心出具的文件检验鉴定意见、公章证明、指认笔录、辨认笔录及照片、户籍信息、抓获经过等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人付煜以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。公诉机关的量刑情节意见和辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳，对被告人付煜可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付煜犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起执行至2023年9月8日止）。二、作案工具印章一枚依法予以没收。三、责令被告人付煜退赔被害人陈久伟7万元、黄昆峰8.5万元、陈进25万元、马子卓10万元、欧辉如6.5万元、雷相如10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李国良人民陪审员　　侯斌杰人民陪审员　　王荣梅二〇一五年六月三十日书　记　员　　董　薇打印：扈艳红校对：董薇2015年月日送达 关注公众号“”