（2015）新法民一初字第866号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-14

案件名称

吴某就与肖某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,肖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第866号原告吴某，女，1990年10月2日出生，汉族，农民。委托代理人伍玉龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。被告肖某甲，男，1986年6月8日出生，汉族，农民。原告吴某就与被告肖某甲离婚纠纷一案，于2015年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹人献独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。双方当事人及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识，2011年1月26日在新化县民政局登记结婚。2012年3月21日生男孩肖某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后又因彼此性格不合，特别是被告对原告的不信任，致使双方时常吵架、打架，无法建立起真正的夫妻感情。2014年2月吵架后原告不得已离家外出打工，双方自此分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂。请求依法判准原、被告离婚，小孩由原告直接抚养，被告每月支付抚养费600元。为支持其诉讼主张，原告吴某向本院提交了如下证据：1、结婚证。以证明原、被告登记结婚情况。2、原、被告身份证明。以证明原、被告的基本情况。3、对曾某某的调查笔录。4、对谭某甲的调查笔录。5、对吴某某的调查笔录。6、对谭某乙的调查笔录。证据3、4、5、6均以证明原、被告婚前感情基础差，系草率结婚，婚后被告性格暴躁，时常打骂原告，夫妻感情不好，在生活中开支实行AA制，因感情不和双方分居已近两年时间，原告将小孩带至一岁后交由被告父母带养���7、喻某某证明。8、彭某某证明。9、唐某某证明。证据7、8、9均以证明原告个性好，与同事相处融洽，原、被告婚后夫妻感情不好。10、计育证明。以证明原告未违反计划生育。对原告吴某所提交的证据，被告肖某甲的质证意见为：证据1、2、10均无异议；证据3-9除了谭某甲其他证人被告都不认识，但所作证词中关于原、被告相识、结婚的情况是实，原、被告夫妻感情并未破裂，被告对原告还是很有感情的。被告肖某甲辩称，原、被告于2010年12月经人介绍相识后结婚，2012年3月21日生男孩肖某乙。婚后夫妻感情一直很好，被告完全没有殴打原告的行为，生活开支也没有实行AA制。2014年2月起双方虽然各自在外打工，在一起共同生活的时间不多，但那是为了生活和家庭建设的需要，并非因感情不和，原、被告夫妻感情并未破裂，原告提出离婚于法于理均无据，���被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。就其答辩主张，被告肖某甲未向本院提交任何证据。对原告吴某所提交的证据，本院认证如下：对证据1、2、10被告均无异议，本院予以认定；证据3-9中证人所证实的原、被告相识、结婚、生育及婚后生活情况予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述意见，本院确认本案以下事实：原告吴某与被告肖某甲于2010年12月经人介绍相识，2011年1月26日在新化县民政局登记结婚。2012年3月21日生男孩肖某乙，现随被告生活，由被告父母带养。原、被告婚后因性格不合，为生活琐事时有争执，在一定程度上影响了夫妻感情。2014年2月原告离开被告家外出打工，双方自2014年4月开始分居生活至今。2015年5月21日原告以夫妻感情已完全破裂为由具状本院要求离婚。本院认为，原、被告婚后虽然为生活琐事偶有争执，但其夫妻感情并未破裂，其夫妻矛盾并非不可调和，只要双方在今后的共同生活中能够互谅互让，珍惜夫妻感情，共同维系家庭，其夫妻关系是可以和好的，故对于原告吴某要求与被告肖某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员　　邹人献二〇一五年六月三十日书记员　　胡艳君 更多数据：