（2014）平民初字第1176号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-27

案件名称

张春光诉侯汝吉、郭灿花民间借贷一案一审民事判决书

法院

平遥县人民法院

所属地区

平遥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春光,侯汝吉,郭灿花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第1176号原告张春光，男。委托代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。被告侯汝吉，男。被告郭灿花，女。委托代理人ＸＸ文，山西显耀律师事务所律师。原告张春光诉被告侯汝吉、郭灿花民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春光之委托代理人田永文、被告侯汝吉、郭灿花之委托代理人ＸＸ文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张春光诉称，两被告系夫妻关系。自2007年起，被告开始借用原告资金经销药材，双方口头约定借款利率为月息1分。截止2014年9月14日，被告共计借用原告现金123万元，被告为原告出具了借据。经原告催要，被告至今未还。故具状请求判令被告立即清偿原告借款123万元及利息；承担本案全部诉讼费用。被告侯汝吉、郭灿花辩称，从2007年起，原被告发生业务往来，后原告将利息一并计入本金，截止到2014年9月14日，被告欠原告213万元。2014年12月10日，被告以儿子在太原市住房一套折价90万元抵顶了部分债务，同时将剩余债务重新出具了借据，并言明不再支付利息。经审理查明，2014年9月14日，被告侯汝吉、郭灿花给原告出具借据一张，载明：今借到张春光现金123万元。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，原、被告间的债权、债务关系可由被告出具的借据予以证实，原、被告间的权利、义务关系明确，被告应依约履行自己的义务，故原告请求被告清偿债务，具有事实和法律依据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：由被告侯汝吉、郭灿花于判决生效后10日内支付原告借款123万元。并支付该款从2014年12月16日起至付清时止的利息。利息标准按照中国人民银行同期贷款基准利率确定。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15870元由被告侯汝吉、郭灿花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长　　田时雨审判员　　刘春亮审判员　　杨正旺二〇一五年六月三十日书记员　　赵建华 微信公众号“”