（2015）岚民初字第427号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-31

案件名称

冯某某诉黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第427号原告冯某某，女，汉族，住福建省平潭县。被告黄某某，男，汉族，住福建省平潭县。委托代理人冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。原告冯某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯某某、被告黄某某的委托代理人冯波到庭参加诉讼，现已审理终结。原告冯某某诉称，原、被告双方于2012年12月经人介绍认识，于2013年1月4日登记结婚，婚后不久被告就因家庭琐事争吵，且被告酗酒、沉迷于网络，生活作息日夜颠倒，而且愈演愈烈，从精神上折磨原告，致使原告患上抑郁症。后发展到被告殴打原告及原告的妹妹，导致双方分居至今已一年多。在婚初生活中，被告曾不辞而别离家长达数月之久，对原告未有只言片语，对家庭没有责任感，被告还扣留原告的个人物品及有关证书，现夫妻感情已彻底破裂，请求判决原、被告离婚，被告归还原告个人所有物品、书籍及证件。被告黄某某辩称，原、被告双方感情尚未破裂，双方从登记结婚到原告所谓离开家中时间仅有一年多的时间，时间较短，原告无证据证明双方感情已经达到无法调和的地步，应驳回原告的诉讼请求。原告诉称双方已分居一年多时间，原告与被告并无过夫妻生活，若原告坚持离婚，原告应退还在结婚时收取的彩礼。经审理查明，2012年底，原、被告经亲戚介绍相识后，于2013年1月4日办理结婚登记，2013年农历12月13日举行婚礼。婚初夫妻感情一般，后双方因家庭琐事发生争吵，夫妻间感情产生隔阂。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有原告提交的身份证、户口本、结婚登记审查处理表及庭审中原、被告陈述为凭佐证在卷。本院认为，原、被告婚姻虽经他人介绍，婚初夫妻感情一般。原、被告夫妻间在婚姻家庭生活中虽存在感情隔阂，但只要双方加强沟通，增进理解，妥善处理婚姻与家庭关系，夫妻尚有和好可能。原告诉称被告酗酒、沉迷网络及对其及家人无故辱骂殴打，但未向本院提供任何证据予以证明，对于原告该主张本院不予采信。现尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　吴岚芳代理审判员　　林　霞人民陪审员　　高诚原二〇一五年六月三十日书　记　员　　高巧萍附：相关主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”