（2015）靖民初字第1305号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-19

案件名称

陈某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南靖县人民法院

所属地区

南靖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第1305号原告陈某，女，1970年5月16日出生，汉族，农民，住南靖县，现住南靖县。被告潘某，男，1973年6月22日出生，汉族，农民，住南靖县。原告陈某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员赖陆好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告潘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2010年2月，原、被告经人介绍相识，由于被告隐瞒患有××史，加上被告未婚未育，并且答应与原告一起抚养原告与前夫生育的孩子，于是原告同意与被告谈恋爱。2010年4月21日，原、被告登记结婚。由于双方婚前相处时间太短，没有感情基础，原告不知道被告患有癫痫，草草结婚，结婚后，原告发现双方性格差异较大，无法共同生活。被告对原告的孩子不疼爱，经常为一点小事与原告的孩子发生争执。2013年10月起原告与原告的孩子在山城实验二小附近租房居住，从此双方两地分居至今。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权、债务。原、被告婚前缺乏了解、没有感情基础，婚后又没有建立起感情，原、被告夫妻感情已经破裂，已无和好可能。为维护原告自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令原告陈某与被告潘某离婚。被告潘某辩称，原告与答辩人之间没有很大的矛盾，夫妻之间偶尔因为田地耕作意见分歧等原因小吵架是正常的，没有打过架。对小孩答辩人是很爱护的，答辩人希望不要离婚，希望原告同答辩人一起回家，不要影响下一代和亲戚朋友。答辩人曾做过很多关于××的检查，也做过脑电图检查，但都没有检查出来。答辩人以前会突然晕倒，现在已经很久没有出现这种情况了。答辩人也曾经到漳州市医院拿药，医生说药物中毒也可能出现突然晕倒。家人都怀疑答辩人得××，经常让答辩人服用治疗××的药。经审理查明，2010年2月，原、被告经人介绍认识开始谈恋爱，双方于2010年4月21日登记结婚。原、被告双方结婚后未生育子女。原告陈某系二婚，其与前夫生有一子取名占某，现随其一起生活。婚后，原、被告夫妻感情一般。因被告潘某患病，以及被告潘某与原告陈某之子相处等问题，双方逐渐产生矛盾。为此，原告陈某曾于2014年9月12日向本院起诉，请求与被告潘某离婚，诉讼中，原告陈某以自愿与被告潘某庭外协商解决离婚事宜为由，申请撤回起诉，本院于2014年10月10日作出裁定，准许原告陈某撤回起诉。之后，原、被告双方未再一起共同生活。原、被告夫妻关系存续期间没有共有财产和共同债务。2015年4月21日，原告陈某再次向本院起诉，请求判令原告陈某与被告潘某离婚。上述事实，有原告陈某提供的结婚登记审查处理表、户口簿、（2014）××民初字第××号民事裁定书及其生效证明，以及原、被告的陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告属自由恋爱结婚，婚姻基础及婚后感情均一般。婚后双方因为被告潘某患病，以及被告潘某与原告陈某之子相处等一些家庭琐事闹矛盾，夫妻感情出现危机，导致原告陈某曾于2014年9月12日向本院起诉，请求与被告潘某离婚。之后，虽然原告陈某申请撤诉，但双方未能真正和好，而是继续分居生活，导致原告陈某再次起诉，要求与被告潘某离婚。因此，应认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，原告陈某请求离婚，本院予以准许。被告潘某主张婚姻存续期间有共同债务约人民币20000元，原告陈某给予否认，因被告潘某没有提供证据证明，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告陈某与被告潘某离婚。本案受理费人民币122.5元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　赖陆好二〇一五年六月三十日书记员　　李靖谊附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”