（2015）庆民一民终字第302号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-29

案件名称

侯占林与刘广奎身体权纠纷一案 二审民事判决书

法院

黑龙江省大庆市中级人民法院

所属地区

黑龙江省大庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

侯占林,刘广奎

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第302号上诉人（原审被告）侯占林，男。被上诉人（原审原告）刘广奎（曾用名刘文奎），男。法定代理人刘文君（系刘广奎的哥哥），男。委托代理人陈秀娟，黑龙江庆虹律师事务所律师。上诉人侯占林与被上诉人刘广奎身体权纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜一民初字第162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审查明，2014年5月16日下午5时许，原告刘广奎等人与被告侯占林因土地纠纷发生争执，进而厮打在一起。原告受伤后，于2014年5月17日至5月30日在杜蒙县中蒙医医院住院治疗13天，经诊断为左耳开放伤，花费医药费共计2400.81元。另查，杜尔伯特蒙古族自治县2013年农村居民人均收入为9634.10元，即日均为26.39元。黑龙江省国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、因误工减少的收入等费用。原告刘广奎与被告侯占林因土地纠纷发生矛盾，进而厮打在一起，导致原告左耳开放伤，且在厮打过程中被告用棒子殴打原告，应承担主要责任。但因原告自身也存在一定的过错，也应承担相应责任。原告因受伤住院共计花医药费2400.81元，其提供了病案及合法票据，故本院对此予以支持。原告住院13天，并在庭审中自认出院即视为医疗终结，故原告误工费、护理费、住院伙食补助费均应按13天计算；原告为农村居民，上述费用计算标准应按每天26.39元计算。故原告误工费应为343.07元（26.39元／天×13天），护理费应为343.07元（26.39元／天×13天）、住院伙食补助费应为650元（50元／天×13天）。对于原告请求的交通费1950元，原告虽提供了票据，但其中包含护理人员每天的交通费用（即包含了因护理人刘志伟护理期间需照看孩子，每天往返打车费用150元），该请求没有法律依据，本院只对本人往返的交通费用300元予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：被告侯占林赔偿原告刘广奎各项经济损失共2825.87元。此款于判决生效后十日内一次性给付。案件受理费50元，由原告刘广奎负担15元，被告侯占林负担35元。上诉人侯占林上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。同一案件，原审法院作出的（2014）杜一民初字第125号民事判决，判决原、被告双方为均等责任，而本案判决上诉人承担主要责任70%，原审认定事实上存在偏差，导致适用法律错误，因此，上诉人认为应按均等责任判决，承担赔偿2018.48元，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人刘广奎辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人侯占林与被上诉人刘广奎因土地纠纷发生争议，双方均未采取合法手段解决纠纷，导致被上诉人刘广奎受伤，上诉人侯占林与被上诉人刘广奎对此均存在过错。发生冲突后，上诉人侯占林使用棒子攻击被上诉人，致使损害后果严重，上诉人侯占林对此应承担主要责任，原审判决关于责任划分并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，邮寄送达费168元，由上诉人侯占林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王东辉审　判　员　　于志友代理审判员　　王　丹二〇一五年六月三十日书　记　员　　田　蕾 来自：