（2014）双民初字第1392号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-11-23

案件名称

石立民与黄国良健康权纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2014）双民初字第1392号原告：石立民，男，1979年5月11日出生，汉族，农民，现住双城市。委托代理人：刘淑兰（原告母亲），女，1953年4月18日出生，汉族，农民，现住双城市。被告：黄国良，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，现住双城市。委托代理人：赵金玉，男，1965年6月25日出生，满族，现住双城市。原告石立民与被告黄国良健康权纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月30日由审判员卢永生公开开庭进行了审理。原告石立民及委托代理人刘淑兰、被告黄国良及委托代理人赵金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石立民诉称，2014年8月1日16时许，原、被告在双城市南环城路路边因琐事发生争执，被告动手殴打原告，原告受伤住院治疗。原告遭受经济损失7，917.00元。事后经双城市公安局民主派出所调解未果。原告诉至本院，请求赔偿医疗费2，000.00元、误工费3，000.00元、护理费1，017.00元（113.00元×9天）、伙食补助费900.00元（100.00元×9天）、交通费1，000.00元，合计人民币7，917.00元。诉讼费由被告负担。原告石立民为证实其主张的事实，在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：证据一、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；证据二、黑龙江省医疗门诊票据2张、住院费票据1张，证明原告在哈尔滨二四二医院支付门诊费用22.00元、在双城市人民医院支付门诊费用350.00元，在双城市人民医院住院支付费用1，663.04元；证据三、误工费3，000.00元，证明原告住院期间误工损失；证据四、护理费1，017.00元（113.00元×9天），证明原告住院期间需护理费用；证据五，伙食补助费900.00元（9天×100.00元）；证据六、交通费1，000.00元，证明原告住院期间支付交通费用；证据七、诊断证明书、出院证各1份，证明原告受伤情况、住院9天及随诊2周；证据八、双城市公安局民主派出所调解协议书1份，证明原、被告都要求对方赔偿，未达成协议；被告黄国良辩称，2014年8月1日16时20分左右，被告一家三口人走到双城市南环城西路时，看见原告坐在路边，当三口人在此经过后，走出300米左右的距离时，原告从后面跑上来，打了被告身后几下，随即两人就撕打在一起，被告的媳妇霍素杰上前拉架，还被原告往前胸打了一拳，后来被告报警。被告认为双方撕打原告具有主要过错，因原告酒后找茬打仗，双方互不相识，被告全家三口人都走出距原告坐的地方300米左右时，原告追上被告，将被告身后打了几下，被告回头还的手，原告有主要过错，应承担主要责任。原告要求偿项目和数额不尽合理，不同意赔偿。庭审中，被告对原告所举的证据进行质证，对证据一无异议；对证据二双城票据2张无异议，对二四二医院的票据22.00元有异议；对证据三误工费、对证据四护理费有异议，没有医院的护理证明，护理人员的身份证明，所以护理的标准不合法，不予保护。对证据五伙食补助费的数额有异议，应按出差人员标准计算；对证据六交通费有异议，没有正式票据，不予保护；对证据七诊断证明书、出院证真实性无异议；对证据八派出所认定的案件事实有异议。被告未向本院举证。本院将对原告所举的证据有效部分予以采信，对无效部分不予采信。本案经开庭审理及分析相关证据可以认定以下事实：2014年8月1日16时许，原告喝完酒回家走在双城市南环城西路时，就坐在马路牙子上休息要睡着了，被告一家三口人从此路过，被告说这狗拉屎地方还有人坐，说完从原告身边走过，原告听了很生气就起身让他们站住，他们没站，原告就追上来质问，被告将原告打伤，被告向派出所报警，派出所出警后将原、被告带回派出所，讯问后将原告送往双城市人民医院救治，市医院医生提出去哈市二四二医院做造影，回来后诊断：左眼钝挫伤，头面部外伤。出院后经双城市民主派出所调解未果，原告诉至法院，请求被告黄国良赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等费用7，917.00元。上为本案事实。基于上述事实，本院认为：由于被告黄国良的过错，双方发生口角并撕打在一起，将原告石立民打伤入院治疗，被告黄国良的行为侵犯了原告石立民的健康权。原告请求被告赔偿各种费用，本院应予支持。原告请求被告黄国良赔偿误工费3，000.00元过高，庭审时原告未提交证据，应按规定赔偿，护理费每天113.00元过高，庭审时原告未提交证据。被告代理人对伙食补助费每天100.00元有异议，2014年年初已有规定每天补助100.00元。交通费1，000.00元过高，并且没有票据支持（庭后补交出租车收据），考虑原告实际支出的事实，本院应酌情保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告黄国良赔偿原告石立民医疗费2，035.04元；二、被告黄国良赔偿原告石立民误工费586.71元（65.19元×9天）；三、被告黄国良赔偿原告石立民护理费586.71元（65.19元×9天）；四、被告黄国良赔偿原告石立民伙食补助费900.00元（100.00元×9天）；五、被告黄国良赔偿原告石立民交通费500.00元。以上一至五项合计人民币4，608.46元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告黄国良负担。如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限，为判决履行期满后二年。审判员　　卢永生二〇一五年六月三十日书记员　　黄　杰 更多数据：搜索“”来源：