（2015）凉民初字第1751号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-28

案件名称

武威农村商业银行股份有限公司东河支行与谢菊花、王辉生、武威市凉州区兴农担保中心金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武威农村商业银行股份有限公司东河支行,谢菊花,王辉生,武威市凉州区兴农担保中心

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第1751号原告武威农村商业银行股份有限公司东河支行。负责人冯建平。委托代理人王多峰，该行副行长。被告谢菊花。被告王辉生。被告武威市凉州区兴农担保中心。法定代表人杨有林。委托代理人刘国锋，该公司职员。原告武威农村商业银行股份有限公司东河支行（以下简称农商行东河支行）与被告谢菊花、王辉生、被告凉州区兴农担保中心（以下简称担保中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告农商行东河支行委托代理人王多峰、被告谢菊花到庭参加诉讼，被告王辉生、担保中心经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月17日，被告谢菊花、王辉生向原告申请妇女创业借款5万元，约定借款期限2年，利率（年息）9.15%，按季结息，逾期加收50%的利息，息随本清。该借款由被告担保中心提供连带责任保证。贷款到期后，被告以种种理由拒不偿还，现请求被告谢菊花、王辉生偿还借款本金5万元及利息。被告担保中心对上述借款本息偿还承担连带责任。被告谢菊花辩称，我们从原告处贷款属实。借款是我们两口子申请，用于养殖了，结果羊价下跌，响应政府号召改养兔子，结果养大后没有人收购。加之丈夫生病，现在没有清偿能力，只能靠地里收入分批偿还。被告王辉生、担保中心缺席，未作实体答辩。经审理查明：2012年4月28日，被告谢菊花、王辉生夫妻向原告（原武威市农村信用合作联社东河信用社）申请妇女创业贷款5万元。2012年5月3日，被告武威市凉州区兴农担保中心出具担保书，承诺为被告夫妻贷款提供担保。同日，被告谢菊花、王辉生申请妇女创业贷款5万元被批准。2012年10月16日，原告与被告谢菊花、担保中心签订个人借款／保证担保合同（以下简称合同）。合同约定，借款金额5万元，期限2年，即2012年10月17日至2014年10月17日，利率（年息）9.15%，按季结息，逾期加收50%的利息。该借款由被告武威市凉州区兴农担保中心提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定向被告谢菊花支付借款5万元，但借款到期后，被告未按合同约定归还贷款，原告向各被告追索无果，形成诉讼。另查明，原、被告间借款性质属于妇女创业贷款，按照政策规定，贷款期内的利息由政府补贴。上述事实由当事人的陈述、借款借据、夫妻双方贷款申请书、贷款审核表、借款担保书、借款合同／保证担保合同书等证据在卷证实。本院认为，原告与被告谢菊花、担保中心之间借款保证合同主体适格，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同。有效合同对双方均有约束力，被告逾期不偿还借款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王辉生作为被告谢菊花的丈夫，共同向原告申请贷款，并承诺共同偿还借款，谢菊花的债务属于其和丈夫王辉生的共同债务，王辉生应当与其妻一起承担还款责任。被告担保中心自愿为被告谢菊花借款提供保证担保，故应当作为保证人承担连带偿还借款的民事责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢菊花、王辉生偿还原告武威农村商业银行股份有限公司东河支行借款5万元及利息。利息自2014年10月18日起按年利率13.725%计算，息随本清。限本判决生效后10日内付清。二、被告武威市凉州区兴农担保中心对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1190元，由被告谢菊花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审　判　长　　李财文审　判　员　　马　永人民陪审员　　杨文杰二〇一五年六月三十日书　记　员　　赵海兰 百度搜索“”