（2015）思民初字第3202号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-11-04
案件名称
张琦玲与游旭文民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张琦玲,游旭文
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第3202号原告张琦玲，女，1981年1月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告游旭文，男，1970年11月17日出生，汉族，住厦门市思明区。原告张琦玲与被告游旭文民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员戴建平担任审判长，与审判员蔡跃堂、人民陪审员林翠荔组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张琦玲到庭参加诉讼。被告游旭文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张琦玲诉称，2013年4月14日，被告因生意急需资金周转为由，向原告借款本金50000元，借款期限至2013年10月15日为止，双方书面约定按月利息1.8%计算利息。为此，被告在收到借款后向原告出具了借条一份，借条上载明借款的事实和金额、借款月利率，有借款人的亲笔签名。借款期限届满后，原告多次找被告要求还款，但至今仍未归还。故诉请判令：1、被告返还原告借款本金50000元及利息（自2013年11月15日起至起诉之日止，按月利息1.8%计算，共计利息13500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告游旭文未作答辩。经审理查明，2013年4月14日，被告游旭文因生意急需资金周转为由，向原告张琦玲借款本金50000元，借款期限至2013年10月15日为止，双方书面约定按月利息1.8%计算利息。当日，原告通过银行转账向被告支付了上述借款50000元。2014年4月14日，被告向原告出具一份债务确认书，载明：截止2014年4月14日，上述借款尚有本金5万元整未还，利息支付至2013年10月15日。特此确认借款延期至2014年10月15日。借款人：游旭文。借款期限届满后，原告多次催讨未果。现原告诉至本院，诉求被告还本付息。以上事实，有原告提供的借条、转账明细单、债权债务确认书及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告游旭文向原告张琦玲借款50000元，事实清楚，证据确凿。现原告要求被告归还借款本金50000元并支付自2013年11月15日起至起诉之日止的利息13500元，符合法律规定，本院予以支持。被告游旭文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游旭文于本判决生效之日起十日内返还原告张琦玲借款本金50000元并支付利息13500元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1387元，由被告游旭文负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 戴建平审 判 员 蔡跃堂人民陪审员 林翠荔二〇一五年六月三十日代书 记员 陈伟萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”