（2015）营民初字第2114号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-09

案件名称

陶某某与伍某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某某,伍某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第2114号原告陶某某。委托代理人杨斌，营山县朗池法律服务所法律工作者。被告伍某某。委托代理人杨胜华，营山县新店法律服务所法律工作者。原告陶某某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由本院审判员石安全适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人杨斌、被告伍某某及其委托代理人杨胜华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陶某某诉称：原告与被告于1983年经人介绍相识，1984年初双方在营山县安化乡办理结婚登记，先后于1984年、1987年生育一子陶某甲一女陶某乙，现儿女均已成家立业。婚后不久，被告就无端猜疑原告与他人有不明关系，无故辱骂原告，致使夫妻不能信任而心存间隙。在外打工期间，被告常为一些家庭琐事无理取闹，多次在双方争吵后以跳河跳井自杀威胁原告，甚至在两人吵架后以吃毒药自杀的方式来掌控原告的言行和思想。原被告回到营山经营客车、货车运输生意时，被告经常租的士跟踪原告，经常查询原告的通话记录及银行信息，并多次打电话给与原告有生意往来的客户核实所谓的不正当关系。只要在与被告意见不一致时，被告就以醉酒、上吊自杀等方式强迫原告顺其心意。原告无法忍受这种精神折磨，与被告多次协商离婚，均因被告天价索取财物作罢，现原被告已分居生活一年。原告认为，被告性情暴戾、多疑，经常以自杀死亡强逼威胁原告，现夫妻感情早已彻底破裂，无和好可能，故特依法向人民法院提起诉讼，请求：1.依法调解或判决准予原被告离婚；2.共同财产共同分割，共同债务共同偿还；3.诉讼费用依法承担。被告伍某某辩称：被告不同意离婚，原被告是充分了解后才登记结婚，婚姻基础好。婚后双方生育了一儿一女，双方共同生活几十年，房屋都修建了三次，建立了真正的夫妻感情。原告说被告经常以自杀的方式来约束原告根本没有事实根据，希望原告看在往日夫妻感情和孩子的面上，打消离婚念头。经审理查明:原告与被告于1980年经人介绍相识，1983年10月开始同居生活，1984年正月办理结婚登记，1984年生育一子取名陶某甲，1987年生育一女取名陶某乙，现均已成家立业。原被告婚后在营山县某乡修建了三排两间四层楼房一座。婚后，双方因性格差异，加之互相猜疑，时常因生活琐事发生争吵。2015年6月11日，原告以夫妻感情不和、被告性格多疑、双方互不信任为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告与被告夫妻关系合法，依法应受保护。原告与被告至今已共同生活三十余年，且婚后共同生育了两个孩子，夫妻具有一定的感情基础。婚后两人因性格差异，时而发生争吵，尤其是夫妻之间互相猜疑，致使夫妻感情出现裂痕。但夫妻双方只要互谅互让，注重和珍惜家庭，充分认识自己的缺点，并努力加以改进，夫妻感情仍有和好的可能。同时，原告要求与被告离婚，原告未向法庭提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陶某某与被告伍某某离婚。本案案件受理费150元，由原告陶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　石安全二〇一五年六月三十日书记员　　龙　筱 更多数据：搜索“”来源：