（2015）丽民初字第2505号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-19

案件名称

元××与王一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

元＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,王一＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第2505号原告元××，无职业。委托代理人李强，天津津华律师事务所律师。被告王一×，无职业。原告元××与被告王一×离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员张文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告元××及其委托代理人李强、被告王一×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元××诉称，原、被告于2008年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王二×。在原告怀孕期间，被告有网恋行为。孩子出生后一直由姥姥照顾，原告带孩子居住娘家，被告对原告及孩子不予关心。2013年11月原告母亲病重，被告对此也是漠不关心，致使双方夫妻感情更加疏远。2014年7月原告撞见被告与一女子单独吃饭，双方发生争吵分居至今。现双方夫妻感情破裂，无法继续共同生活。故诉至贵院，要求1、依法判令原、被告解除婚姻关系。2、依法判决婚生子王二×由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。3、依法分割共同财产。4、诉讼费用依法承担。原告元××向法院提供了下列证据：1、结婚证复印件一份，证明双方夫妻关系。2、2015年1月至5月原告通话记录，证明���方基本没有通话。被告王一×辩称，婚后生活中没有太大的矛盾，感情尚可。现在孩子还小，双方矛盾的主要原因是原、被告没有机会沟通。原告诉状中所述的登记结婚、生育子女的情况都属实。2014年7月被告和朋友的女朋友在一起吃饭，原告是被告带过去的，并不是撞见，此事是原告误会了。因此从2014年7月份开始原告就在娘家居住。分居期间被告每月给孩子抚养费2000-3000元。因此不同意离婚，被告王一×未向本院提供证据。被告对原告提供的证据无异议。经审理查明，原、被告于2008年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王二×。婚初感情较好。此后因为原告上班距离住房较远，一直居住娘家，每周末回家居住。在原告怀孕期间，被告有网��的行为，为此影响了夫妻感情。2014年7月因被告与一女子单独吃饭的事情，原、被告产生矛盾，加之双方缺乏沟通，矛盾未解被告回居娘家，双方分居至今。分居期间被告自2014年10月起每月给付子女抚养费至今。分居期间被告曾有和好表示，但原告未予理会。故原告起诉。庭审中，被告主张双方没有大的矛盾，孩子尚小，夫妻感情没有破裂，希望继续共同生活。原告则坚持要求与被告离婚，经本院调解未果。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活期间建立了较好的夫妻感情。原、被告在共同生活期间因生活琐事发生争吵，确实影响夫妻感情。但是原、被告现有矛盾尚不足以导致夫妻感情破裂。在今后的生活中，双方应珍惜夫妻感情，本着相互忠诚、相互尊重、相互谅解、相互帮助的原则，共同搞好夫妻关系，维护家庭稳定。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告元××与被告王一×离婚。案件受理费减半收取100元，由原告元××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　张文军二〇一五年六月三十日书　记　员　　朱　洁本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国和婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家��暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满两年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”