（2015）莘商初字第621号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-30

案件名称

许朝见与刘永合买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘商初字第621号原告许朝见，农民。被告刘永合，农民。原告许朝见与被告刘永合买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王海芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告许朝见、被告刘永合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许朝见诉称：自2014年6月至12月我多次为被告供应红砖用于朝城南街小区楼房建设，被告支付部分货款后，经结算，尚欠我砖款42500元，被告为我出具了金额为42500元的欠条一张。后经我多次催要，被告以没钱为由拒不还款，无奈具状贵院，请求依法判令被告偿还砖款42500元。被告刘永合辩称：原告诉状中所述均属实，我从原告处购买红砖用于朝城南街小��楼房建设，结算后我尚欠原告砖款42500元，并为原告出具了金额为42500元的欠条一张。我在朝城南街小区承建了四栋楼房，该四栋楼房的开发商系朝城南街大队，开发商目前欠我五百多万的工程款没有给我，如朝城南街大队开发商不给我钱，我无法还原告的砖款。经审理查明：2014年6月至12月期间，被告为原告供应红砖用于朝城南街小区楼房建设，2014年12月30日经结算，被告尚欠原告货款42500元，被告为原告出具了金额为42500元的欠条一张。经原告多次催要，被告未还款。2015年6月15日原告诉至本院，要求被告给付欠款42500元。上述事实有原被告陈述、欠条一张在卷佐证。本院认为：被告赊购原告红砖，并就所欠货款向原告出具了欠据，原被告之间的买卖合同关系成立，欠款事实清楚、证据确凿。原告向被告提供了货物，履行了卖方的义务���被告理应及时支付相应货款，双方虽未明确约定还款时间，原告随时有权主张权利，被告以其工程款未追回为由，拒不支付原告货款，没有法律依据，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告刘永合于判决生效后十日内给付原告许朝见砖款42500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告刘永合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　王海芹二〇一五年六月三十日书记员　　杜丽娟 来自