（2015）兴红民初字第01164号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-29

案件名称

原告杨某民诉被告周某侠离婚纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某民,周某侠

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴红民初字第01164号原告：杨某民，男。被告：周某侠，女。原告杨某民诉被告周某侠离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王忠山独任审判，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1983年登记结婚，婚后生有两子，现均已成年。原、被告婚前感情一般，婚后双方夫妻感情淡薄，原、被告已分居长达15年之久，夫妻感情已彻底破裂。2014年8月，原告诉至法院要求离婚。2014年8月25日，法院驳回了原告的请求，未予判决双方离婚。为维护原告的合法权益，现再次诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产三间民房(7万元)归次子杨某强所有。被告辩称：我不同意离婚，如果离婚房子我要，我不同意给孩子。经审理查明：原、被告二人于1985年登记结婚，1986年12月16日生育长子杨某伟，1997年4月1日生育次子杨某强。原告曾于2014年起诉与被告离婚，后本院判决不准离婚，现原告认为与被告已无夫妻感情，再次诉至法院请求与被告离婚。另查明，被告曾于2012年在兴城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑梗塞；2、高血压3级极高危组；3、高血压脑病；4、冠心病；5、2型糖尿病；6、肾功能异常；7、脂代谢紊乱。二人共同财产有座落于兴城市某乡某屯平房三间，其长子购买车辆原告投入5万元，庭审中同意给付被告2.5万元，并同意给付被告经济补偿1万元。上述事实，有结婚证、兴城市人民法院（2014）兴红民初字第01035号民事判决、兴城市某某乡某某民委员会证明以及当事人陈述意见载卷佐证，可以采信。本院认为：原、被告二人在共同生活过程中，应相互信任、相互帮助，但二人在共同生活中却不能正确对待出现的矛盾，长期分居生活，且在法院判决不准离婚后仍不能和好，由此可见二人的夫妻感情已经非常淡薄，综合二人的婚姻状况，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，符合离婚的法定情形，二人的婚姻关系应予解除，对原告离婚之诉请，本院应予支持。关于共同财产房屋三间，原告主张该房屋赠与其次子，但被告称无房居住，不同意赠与其次子，故本院依公平原则进行分劈，该房屋可由原、被告各享有一间半的产权，原告的一间半房屋是否赠与给其次子由双方私下协商解决。庭审中，原告同意给付原告2.5万元购买车辆款，本院予以确认。至于其同意给付被告经济补偿款1万元，因被告身体疾病较为严重，生活较为困难，原告给付1万元相对较少，本院酌定原告给付被告经济补偿2万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告杨某民与被告周某侠离婚。二、共同财产座落于兴城市某乡某屯平房三间，由原、被告各享有一间半产权。三、原告于本判决生效后五日内给付被告人民币4.5万元。四、个人衣物归各自所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告各担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　王忠山二〇一五年六月三十日书记员　　邵　娜 来源：百度搜索“”