（2015）峡民初字第212号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-05

案件名称

廖某甲与廖某乙离婚纠纷案一审民事判决书

法院

峡江县人民法院

所属地区

峡江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某甲,廖某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2015）峡民初字第212号原告：廖某甲，女，1964年3月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托代理人：肖秀梅，峡江县巴邱法律服务所法律工作者。被告：廖某乙，男，1962年10月17日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。原告廖某甲诉被告廖某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某甲及其委托代理人肖秀梅到庭参加诉讼，被告廖某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某甲诉称，原、被告经人介绍相识后于1985年结婚，婚后生育二个儿子。原、被告婚后性格不合，夫妻感情较差，经常发生争吵，被告甚至殴打原告，考虑到两个儿子未成年，原告勉强与被告维持着夫妻关系。现两个儿子均已成年，双方仍然无法和睦相处，一直争吵不断。经过多年的争吵及被告的殴打，原告已无心与被告共同生活下去，2012年年底，原告向峡江县人民法院起诉离婚，经法院判决不准离婚。之后，原、被告仍然没有好转，分居至今。2015年3月10日，被告闯进��告工作处殴打原告，并拿刀欲伤害原告，经派出所民警制止原告才得以脱身。被告的种种行为给原告身心造成巨大伤害，现双方感情破裂，不可能再继续共同生活，故再次起诉，要求离婚并依法分割夫妻共同财产。原告为支持其诉请，提交了如下证据：1、结婚证一本，证明原、被告于1985年11月3日登记结婚。2、新余市人民医院检验报告单一份，证明被告患有梅毒。3、峡江县人民法院民事判决书一份，证明原告于2013年2月向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。4、原、被告户口本复印件各一份，证明原、被告的基本身份信息。被告廖某乙未到庭，但书面辩称：答辩人与原告感情基础好，婚后双方相处很好，生育了二个儿子，一家四口幸福地生活在一起二十多年，共同生活期间，答辩人对原告百依百顺，双方没有很多的矛盾。2005年起，原告与他人有不正当的���女关系，答辩人发现后，就劝说原告，但原告总是不听。2012年农历年底，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系又和好如初。为了生活，答辩人在外打工赚钱养家，双方由此两地分居而不是两年分居。原、被告至今结婚30年，夫妻感情很深厚，原告起诉离婚是受了他人的诱导，也没有任何证据及理由，且小儿子还未成家。多年来，家中的收入都是答辩人一人所赚，原告在外打工的钱从未拿回家用。综上，答辩人不同意离婚，请求法院给答辩人一个完整的家。被告廖某乙未举证。本院对原告提供的证据分析认证如下：对于原告所提交的证据，被告廖某乙未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1、3、4，证据来源真实，内容合法，本院予以认定。原告提供的证据2，该检验报告单不足以证明被告患有梅毒，不能明确被告是否治愈，故本院不予认定。经审理查明：原、被告于1985年11月3日登记结婚，并于1986年生育儿子廖某丙，1987年生育儿子廖某丁，现均已成年。婚后，双方因家庭生活琐事偶有争吵。2013年2月，因夫妻感情不和，原告向本院起诉要求与被告离婚，2013年4月26日，本院作出判决不准原、被告离婚。此后，原、被告一起前往新余务工，但双方相处又产生矛盾，原告遂搬回巴邱镇租住生活。本院认为，原、被告结婚近三十年并共同抚养二个儿子成年，双方具有一定的感情基础。现夫妻间虽因生活相处产生些许矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但只要双方能够珍惜已有的夫妻感情，遇有矛盾积极沟通化解，互谅互让，相互包容，双方之间的夫妻感情仍有和好可能。原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告廖某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告廖某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告廖某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　何云根审　判　员　　邓志华人民陪审员　　陈渺春二〇一五年六月三十日书　记　员　　毛　丹 微信公众号“”