（2015）德民初字第2191号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-07-27

案件名称

戈旭五与李宝国劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戈旭五,李宝国

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第2191号原告戈旭五，男，1957年1月24日生，汉族，农民，住德惠市。被告李宝国，男，1963年7月29日生，汉族，个体，住德惠市。原告戈旭五诉被告李宝国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告戈旭五到庭参加诉讼，被告李宝国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年在被告处干木工活，被告共欠原告工资款人民币30,500.00元，被告给原告出具欠工资款条一枚。在此期间，原告每年多次找被告索要，被告以种种理由拒绝给付。故诉至法院，要求依法判令被告立即给付原告工资款人民币30,500.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息）。案件受理费及相关费用由被告承担。被告未答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：一、因被告拖欠原告工资没有给付，被告于2015年1月份为原告出具的欠条一枚，证明被告拖欠原告工资款人民币30,500.00元未给付。二、证人李某某的书面证明材料一份，证明被告自2012年开始拖欠原告工资款，原告一直向被告索要，但被告始终未给付。经本院审理查明，原告从2012年开始受被告雇佣从事木工工作，被告共拖欠原告工资款人民币30,500.00元未给付。以上事实有原告的当庭陈述、欠条一枚及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。原告受被告雇佣从事木工工作，双方成立劳务合同关系，原告作为受雇人员依法享有获得劳务报酬的权利。被告拖欠原告工资款事实清楚，原告要求被告立即给付该款理由正当，应予支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率4倍给付所欠工资款的利息，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宝国于本判决生效后立即给付原告戈旭五工资款人民币30,500.00元；二、驳回原告戈旭五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681.00元，返还原告340.50元，减半收取340.50元由被告负担；邮寄送达费72.00元，返还原告18.00元，由被告负担54.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　王立乾二〇一五年六月三十日书　记　员　　宋艳艳 关注公众号“”