（2015）岢民初字第59号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-18

案件名称

杨云生与郭强借款纠纷一案一审民事判决书

法院

岢岚县人民法院

所属地区

岢岚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨云生,郭强

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民��院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

山西省岢岚县人民法院民事判决书（2015）岢民初字第59号原告杨云生，男，住山西省岢岚县。被告郭强，男，住山西省岢岚县。原告杨云生与被告郭强借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨云生到庭参加诉讼，被告郭强经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告杨云生诉称，2013年3月21日，被告郭强因资金周转向我借款80000元并给我打下欠条一支。当时口头约定借款期限3个月，可到现在被告郭强依然分文未给，故起诉至法院，请求依法判决被告郭强归还我欠款80000元。庭审中，原告杨云生增加一项诉讼请求，即要求被告郭强给付从2013年3月21日至还款之日止的利息，利率以每月2%计算。被告郭强经本院公告送达开庭传票未到庭，也未在答辩期限内向本院递交任何书面答辩意见。原告杨云生为证明自己的主张，向本院提交借据一支，拟证明被告郭强向其借款的事实。被告郭强在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。��院对原告提供的证据认证认为，该借据客观、真实、合法，与本案有关联性，且被告方未能提供足以推翻的反驳证据，本院予以认定。本院根据采信的证据，结合当事人陈述，确认如下案件事实：2013年3月21日，被告郭强以资金周转为由向原告杨云生借款80000元并出具借据一支，借据载明：今借到杨云生现金捌万元正（80000.00元），郭强在借据上签名捺印。原告杨云生陈述，当时口头约定还款期限为3个月。借款后，被告郭强至今分文未还，故原告杨云生诉至本院，要求被告郭强归还本金80000元及从借款之日到还款之日止的利息。另查明，2015年2月26日，中国人民银行公布的贷款基准利率（一年至三年）为6.00%。本院认为，被告郭强向原告杨云生借款并出具借据一支，该行为意思表示真实，借据内容不违反法律禁止性规定，��、被告之间的债权债务关系明确，且合法有效，应受到法律的保护，故对于原告杨云生要求被告郭强归还欠款80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告杨云生要求被告郭强给付利息，但在借据中未约定利息的给付情况，根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息，利率按照银行同期同类贷款的利率计算。被告郭强出具的借据未约定还款期限，原告诉称口头约定还款期限为3个月，但未提供相关证据予以佐证，对其3个月还款期限，本院不予认定，故本院认定原告杨云生向本院提起诉讼的时间为催告借款时间，即2015年2月26日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定��判决如下：一、被告郭强于本判决生效之日起十日内归还原告杨云生借款本金80000元及利息（以本金80000元为基数，自2015年2月26日至判决确定归还之日止，利率以每月0.5%计算）。二、驳回原告杨云生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元、公告费650元由被告郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　　崔文兵审判员　　王卫军审判员　　段宏伟二〇一五年六月三十日书记员　　胡亚玫搜索“”