（2015）宝刑初字第00085号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-28

案件名称

高X犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高Ｘ

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第00085号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高X，男，汉族，小学文化，农民，2014年10月4日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年11月10日经宝塔区人民检察院批准依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）94号起诉书指控被告人高X犯故意伤害罪，于2015年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员高延芬出庭支持公诉，被告人高X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2014年7月22日15时许，在宝塔区柳树店村延安医科大学旧址墙外因土地纠纷，被告人高X的母亲常XX夫妻与被害人郭XX夫妻发生争吵，后被告人高X及其哥哥李XX赶到现场，被告人高X用石头、砖块对郭XX进行殴打，致使郭XX住院治疗。经延安大学附属医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫伤（左顶叶）、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎性凹陷骨折（左颞顶）、头皮裂伤（左顶）、头皮擦挫伤（左颞顶）；2、左侧颧弓骨折；3、左颌面皮肤裂伤。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2014）140号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：郭XX之损伤属轻伤一级。据此，检察机关指控被告人高X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，特提请本院依法惩处。庭审中，被告人高X对检察机关指控的犯罪事实与罪名均不持异议，并表示认罪悔罪，请求对其从轻判处。经审理查明，2014年7月22日15时许，在宝塔区柳树店村延安医科大学旧址墙外，被告人高X的母亲常XX夫妻与被害人郭XX夫妻因土地纠纷发生争吵，后被告人高X及其哥哥李XX赶到现场，被告人高X用手和砖头对郭XX头部进行殴打，致使郭XX住院治疗。经延安大学附属医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫伤（左顶叶）、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎性凹陷骨折（左颞顶）、头皮裂伤（左顶）、头皮擦挫伤（左颞顶）；2、左侧颧弓骨折；3、左侧颌面部皮肤裂伤。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2014）140号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：郭财珍之损伤属轻伤一级。另查明，本案民事赔偿部分，被告人高X与被害人郭XX自愿达成和解协议，由高X一次性赔偿郭XX医疗费等各项经济损失77000元，已兑现，郭财珍对高X的行为表示谅解。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、延安大学附属医院诊断证明书、户籍证明信、和解协议、收条、谅解书、公（宝）鉴（法医）字（2014）140号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高X故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应予以惩处。鉴于被告人高X系初犯，在庭审中能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且能积极与被害人达成和解，取得被害人的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。根据被告人高X的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人高X犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年10月4日起至2015年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　师马璐代理审判员　　李　鹏人民陪审员　　石洁泉二〇一五年六月三十日书　记　员　　任　航 更多数据：搜索“”来源：