（2015）茂电法电民初字第34号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-21

案件名称

蔡某某与谢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂电法电民初字第34号原告蔡某某被告谢某某原告蔡某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨志担任审判长，与人民陪审员杨汉全、叶廷清组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某起诉称，于1994年间，原、被告自由相识恋爱，1998年2月24日摆酒结婚，同时双方到电城镇民政部门办理了结婚登记手续，领取了电镇婚字第035号结婚证书。婚后于1998年10月26日生育一女孩，取名谢某玉，2000年2月7日生育一男孩，取名谢某平；2011年3月5日生育一女孩，取名谢某萍。原、被告婚前虽然相识几年，但很少接触，结婚一个月后，原、被告矛盾重重，经常吵打，逐产生离婚念头，原告为了名义，勉强维持下去。被告一直来都在外面打工，至2004年，原告要求被告回家做些小生意，但被告回来后不但生意挣不到钱，反而欠下一身债务，被告再次外出打工，从此原、被告夫妻就处于半分半合状况，被告在外面很少回家，丢下整个家靠原告做些小生意维持家庭生活和培养子女读书，而被告从不关心家庭生活，不关心子女成长，更不关心原告的死活。被告的性情粗暴，逢年过节回家都是以吵打告终。原、被告已经三年互不履行夫妻义务，夫妻感情已经完全彻底破裂，多年已成死亡婚姻，为此诉至法院，请求：l、请求法院判决原、被告离婚；2、原、被告的婚生儿女谢某玉、谢某平、谢某萍由原告负责抚养教育，被告每月给付三个子女的抚养费2500元，教育费按实际支出由被告负担；3、座落在电城镇旧公社的商品房一套（三房二厅125平方米）原属原告名下，归三个子女使用，对原、被告在农村居住的夫妻共同财产，原告自愿放弃，不以追求。4、案件受理费由被告负担。被告谢某某辨称：我与原告夫妻感情较好，只是原告与被告母亲婆媳关系不怎么好，经常闹矛盾，另外原告近几年与他人有婚外情，在外面闲言闲语很多。我也有照顾家庭及给子女生活费，我不同意离婚。经审理查明，原告蔡某某与被告谢某某于1994年间自由相识恋爱，1998年2月24日摆酒结婚，同时双方到电城镇民政部门办理了结婚登记手续，领取了电镇婚字第035号结婚证书。婚后于1998年10月26日生育一女孩，取名谢某玉，2000年2月7日生育一男孩，取名谢某平；2011年3月5日生育一女孩，取名谢某萍。婚后，夫妻感情还是比较平稳，之后，由于被告长期外出打工，夫妻间聚少离多，夫妻关系产生不和，造成双方分居生活。2015年5月14日，原告蔡某某以夫妻感情已破裂为由向电白区人民法院起诉，要求与被告谢某某离婚。庭审中，被告指责原告要求离婚的主要原因是因为原告有第三者，但被告未能提供证据支持上述的主张。本案在审理过程中，本院主持调解，但原、被告没有达成调解协议。本院认为，原告蔡某某与被告谢某某是自由恋爱后自愿结婚，并生育三个儿女，婚姻基础较好。虽然夫妻感情产生隔阂，但感情尚未达到破裂程度，还有和好的可能性。如果原、被告轻率离婚，会给双方及儿女的身心造成严重的伤害。夫妻双方缺乏沟通交流，是造成夫妻感情不和的主要原因，对此，双方都有一定的过错责任。原、被告双方应通过积极沟通，以改善紧张的夫妻关系。如果双方能坦诚相待，加强交流沟通，尽力履行丈夫和妻子，父亲和母亲的责任，夫妻间定能和睦相处。同时，夫妻间需放弃前嫌，消除误解，真诚相对，相信日后定能建立起真正的夫妻感情。因此，原告要求与被告离婚的诉求理据不够充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告蔡某某与被告谢某某离婚。案件受理费300元由原告蔡某某负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审　判　员　　杨　志人民陪审员　　杨汉全人民陪审员　　叶廷清二〇一五年六月三十日书　记　员　　唐　翔 关注微信公众号“”