（2015）大民初字第703号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-06

案件名称

范言鸿与林岚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大田县人民法院

所属地区

大田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范言鸿,林岚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第703号原告范言鸿，男，1963年11月23日出生。被告林岚，男，1967年7月16日出生。原告范言鸿与被告林岚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由代理审判员田宝玲适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告范言鸿到庭参加诉讼，被告林岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范言鸿诉称，请求法院判令被告立即偿还给原告借款50000元及其利息4000元（从2015年2月6日起至同年6月5日止，按月利率2%计算），合计人民币54000元；本案的受理费由被告承担。庭审中，原告变更利息主张为3504元（从2015年2月6日起至同年6月5日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。被告林岚未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月5日，被告向原告借款50000元，并向原告出具一份借条，双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借款后，被告支付利息至2015年2月5日止。尔后，原告向被告催讨未果，被告尚欠借款50000元及其利息3504元（从2015年2月6日起至同年6月5日止，按银行同期贷款利率的四倍计算），合计人民币53504元。上述事实，原告提供了被告出具的借条一份、银行转账记录单一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告范言鸿与被告林岚之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告林岚应当偿还借款。原告范言鸿在庭审中变更后的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告范言鸿要求被告林岚偿还借款50000元及其利息3504元，合计人民币53504元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告林岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林岚应偿还给原告范言鸿借款50000元及其利息3504元，合计人民币53504元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137.6元，减收收取568.8元，由被告林岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员　　田宝玲二〇一五年六月三十日书　记　员　　吴翠云附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”