（2015）许民终字第397-1号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2016-06-01
案件名称
）葛宝山、冯淑芝等与张宝伟、长葛市保盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷二审民事裁定书
法院
河南省许昌市中级人民法院
所属地区
河南省许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
）葛宝山,冯淑芝,付小孩,李二妮,袁花,张根发,张东生,张金明,张海中,孙口妮,张建中,张红研,李国军,张付安,方少华,付新武,黄小建,芦红建,刘月梅,张纪同,李青爱,陈来成,许志明,李小好,李书香,李秋平,田全民,薛保霞,李留灿,余保得,赵彩苹,田花菊,张留成,李根献,田景现,李建常,张宝伟,长葛市保盛房地产开发有限公司,河南保盛建筑工程有限公司,岳海江
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十四条
全文
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）许民终字第397-1号上诉人（原审原告））葛宝山，男，1970年7月2日生，汉族。上诉人（原审原告）冯淑芝，女，1969年4月22日生，汉族。上诉人（原审原告）付小孩，男，1958年7月8日生，汉族。上诉人（原审原告）李二妮，女，1983年7月1日生，汉族。上诉人（原审原告）袁花，女，1960年8月1日生，汉族。上诉人（原审原告）张根发，男，1957年5月23日生，汉族。上诉人（原审原告）张东生，男，1977年12月31生，汉族。上诉人（原审原告）张金明，男，1977年12月31日生，汉族。上诉人（原审原告）张海中，男，1973年2月18日，汉族。上诉人（原审原告）孙口妮，女，1966年2月23日生，汉族。上诉人（原审原告）张建中，男，1966年4月4日生，汉族。上诉人（原审原告）张红研，男，1971年2月12日生，汉族。上诉人（原审原告）李国军，男，1973年12月14日生，汉族。上诉人（原审原告）张付安，男，1951年7月25日生，汉族。上诉人（原审原告）方少华，男，1973年8月7日生，汉族。上诉人（原审原告）付新武，男，1962年10月3日生，汉族。上诉人（原审原告）黄小建，男，1963年7月6日生，汉族。上诉人（原审原告）芦红建，男，1966年4月18日生，汉族。上诉人（原审原告）刘月梅，女，1965年2月4日生，汉族。上诉人（原审原告）张纪同，男，1965年9月17日生，汉族。上诉人（原审原告）李青爱，女，1962年7月10日生，汉族。上诉人（原审原告）陈来成，男，1968年10月21日生，汉族。上诉人（原审原告）许志明，男，1962年1月12日生，汉族。上诉人（原审原告）李小好，男，1969年10月2日生，汉族。上诉人（原审原告）李书香，女，1962年11月9日生，汉族。上诉人（原审原告）李秋平，女，1968年9月10日生，汉族。上诉人（原审原告）田全民，男，1951年7月18日生，汉族。上诉人（原审原告）薛保霞，女，1969年1月27日生，汉族。上诉人（原审原告）李留灿，男，1965年8月18日生，汉族。上诉人（原审原告）余保得，男，1965年2月5日生，汉族。上诉人（原审原告）赵彩苹，女，1966年10月15日生，汉族。上诉人（原审原告）田花菊，女，1971年5月3日生，汉族。上诉人（原审原告）张留成，男，1963年10月12日生，汉族。上诉人（原审原告）李根献，男，1967年8月29日生，汉族。上诉人（原审原告）田景现，男，1963年3月7日生，汉族。上诉人（原审原告）李建常，男，1960年12月2日生，汉族。诉讼代表人张留成，男，1963年10月12日生，汉族。诉讼代表人李根献，男，1967年8月29日生，汉族。诉讼代表人田景现，男，1963年3月7日生，汉族。诉讼代表人李建常，男，1960年12月2日生，汉族。委托代理人吴占杰，许昌市政府法制服务中心指派，系三十六上诉人（原审原告）委托代理人。上诉人（原审被告）张宝伟（又名张保五），男，1967年6月14日出生，汉族。委托代理人李岩峰，长葛市148法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）长葛市保盛房地产开发有限公司。住所地长葛市市区。法定代表人范秀阁，该公司经理。委托代理人胥红亮，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南保盛建筑工程有限公司。住所地郑州市经开区。法定代表人范秀阁，该公司经理。委托代理人孔志辉，河南华灿律师事务所律师。委托代理人王丽洁，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳海江，男，汉族。上诉人葛宝山等36人、上诉人张宝伟与被上诉人长葛市保盛房地产开发有限公司、被上诉人河南保盛建筑工程有限公司、被上诉人岳海江追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2014）长民初字第01573号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，张宝伟向本院提出缓交上诉案件受理费申请未获批准，在法院指定期限内仍未缴纳上诉案件受理费。本院经审查认为，张宝伟向本院提出缓交上诉案件受理费申请未获批准，在法院指定期限内仍未缴纳上诉案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案中张宝伟的上诉按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 胡琰峰审判员 谷德福审判员 岳利花二〇一五年六月三十日书记员 张扬梵 关注公众号“”