（2015）邹民初字第1170号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-03

案件名称

刘静与刘绪友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘静,刘绪友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第1170号原告刘静，男，1978年7月9日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。委托代理人王晓峰，邹城公平法律服务所法律工作者（特别授权）。被告刘绪友，男，1978年1月18日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人李修锋，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住邹城市（特别授权）。原告刘静与被告刘绪友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘静的委托代理人王晓峰、被告刘绪友的委托代理人李修锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘静诉称，2013年9月18日，被告因急需用款，从原告处借款8万元，并于当日书写借条一份，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益。特向法院起诉，请求判令被告归还借款80000元。诉讼费用由被告承担。被告刘绪友辩称，该借条系2013年9月18日换的借条，实际借款日期为2011年几月份记不清了，但是在2011年5月26日已经转入刘静中国建设银行的账户上8.4万元，该借条上的借款及利息已全部还清。原告并未交付被告8万元现金，交付过程也没有，这8万元实际是刘静放给张庄镇将军堂村的刘先东的，刘绪友只是经手，实际未见到该笔借款，也未交付使用，现刘先东已经判刑，对该8万元借条被告不予认可，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年9月16日，被告刘绪友向原告借款80000元，并出具借条一张，载明：“借条今借刘静捌万元整（80000.00），借款人：刘绪友2011.9.16。”2013年9月18日，被告刘绪友因未能归还借款，又出具一张借条换回2011年9月16日的借条，载明：“借条今借刘静捌万元整（80000.00），借款人：刘绪友2013.9.18。”借条出具后，被告至今未还，原告诉至本院。上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。本院认为，被告刘绪友向原告刘静借款，并为原告出具了借条，双方之间构成民间借贷关系。被告刘绪友未履行还款义务，显属违约，对原告要求被告刘绪友偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称未收到借款8万元，又称已归还原告该8万元借款及利息，其辩称意见自相矛盾，且未能举证证明其归还借款的事实，本院对被告的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条的规定，判决如下：被告刘绪友于本判决生效后十日内返还原告刘静借款本金80000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　张苗苗审判员　　周玉花审判员　　王存来二〇一五年六月三十日书记员　　王　莉 百度搜索“”