（2015）寻民初字第1013号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-02

案件名称

陈某甲与陈某乙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

寻甸回族彝族自治县人民法院

所属地区

寻甸回族彝族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,陈某丙,陈某丁

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《诉讼费用交纳办法》：第十六条，第二十九条第一款

全文

云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1013号原告陈某甲，男，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。被告陈某乙，男，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。被告陈某丙，女，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。被告陈某丁，男，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙、陈某丁赡养纠纷一案，本院2015年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈某甲，被告陈某乙、陈某丙、陈某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，我和老伴一共生育两个儿子、一个女儿，长子陈某丁、次子陈某乙，女儿陈某丙，我和老伴辛苦将他们养大，也帮他们安了家，并分给每个子女该得的财产。2013年我发生交通事故，得到赔偿款13万元，出于对子女的信任，我将赔偿款中的2万元交给长子陈某丁保管，用于我将来的安葬费，老伴死亡时用去一部分，原告将剩余的8.5万元交给陈某丙保管，但被告陈某乙、陈某丙却私自花费我的赔偿款。现我无依靠，需要子女赡养，我无经济来源，基本生活都是靠长子陈某丁救济，被告陈某乙、陈某丙不仅对原告不履行赡养义务，还不归还我的赔偿款，我曾因赡养一事向法院起诉过，但在被告陈某乙的欺骗下，又撤回起诉，撤诉后，三被告却一直不赡养我。请法院判决：一、三被告履行赡养义务；由三被告每人每年给付赡养费4000元；我将来的医药费由三被告平均承担。二、判决被告陈某乙、陈某丙归还我的交通事故赔偿款8.5万元。三、本案诉讼费由三被告承担。被告陈某乙辩称，原告说我不照管他不属实，原告每次生病及出车祸都是我去照顾他；现在原告和我一起生活，如果每年还要我出赡养费就不公平，我现在不愿意和原告一起生活了。被告陈某丙辩称，每年支付原告4000元赡养费我同意，但是这笔赡养费的管理、用途必须规范；我对原告平时也是照管的，我出嫁在外，对原告我已尽量照顾。被告陈某丁辩称，我愿意赡养原告，和原告一起生活，由被告陈某乙和被告陈某丙每年支付赡养费，因为被告陈某乙和被告陈某丙对原告照管欠佳，但谁赡养老人财产就要给谁。原告及三被告均未向法庭提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：原告陈某甲共生育被告陈某乙、陈某丙、陈某丁3个子女，被告陈某丙、陈某丁已成家，被告陈某乙未成家，被告陈某丁到寻甸县羊街镇新街村委会新街村妻子家入赘。原告陈某甲的妻子已去世。现原告年迈体衰已无劳动能力，要求子女尽赡养义务本院认为，赡养老人是道德义务也是法律义务。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告提出要求被告陈某乙、陈某丙、陈某丁尽赡养义务，并提出单独生活或者跟三个子女中的一人生活的诉讼请求，本院予以支持。对于原告陈某甲提出的要求被告陈某乙、陈某丙归还交通事故赔偿款8.5万元的诉讼请求，不属于本案审理的范围，本院不予支持。对于被告陈某丁提出的谁赡养老人财产就要给谁的答辩主张，本院不予支持。因此，本着为保证原告能安度晚年，在法定赡养标准的基础上，结合当地的生活水平及被告的实际情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告陈某甲单独生活。二、由被告陈某乙每年支付4000元赡养费给原告陈某甲，由被告陈某丙、陈某丁每人每年支付3000元赡养费给原告陈某甲（自2015年7月1日起算，定于每年12月31日前给付）。三、原告陈某甲所产生的医疗费在100元内自行负担，在100元以上由被告陈某乙、陈某丙、陈某丁平均分摊。四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈某乙、陈某丙、陈某丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员　　杨朝丽二〇一五年六月三十日书记员　　董继红 百度搜索“”