（2015）相民初字第00797号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-07-21

案件名称

周某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第00797号原告周某甲。被告李某。原告周某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员乔宁宁独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿。自2014年9月底双方开始分居至今，感情破裂，经常吵架。现诉至法院，请求判令原告与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称，不同意离婚。如原告坚持要求离婚，那么要求原告将其所有的农村房屋中一间平房给我，或者给予我经济补偿15万元，否则不愿意离婚。经审理查明，原告周某甲与被告李某于1995年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某乙。婚初夫妻关系尚可，后双方在共同生活中产生矛盾，原告周某甲遂起诉到法院，要求离婚。审理中，双方一致确认自2014年9月底分居至今。以上事实，由原告提供的身份证、常住人口信息、结婚证及当事人陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告经人介绍相识一段时间后登记结婚，婚前基础较好。婚后双方也共同生活多年，应已进一步加深了夫妻感情。现虽双方在共同生活中产生了矛盾，但非原则性分歧。况且双方自分居时间不长，原告周某甲也未提供其他有效证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的请求依据不足，本院不予支持。今后双方应加强沟通、多交流，正确面对生活中的矛盾，互谅互让，正确处理生活中的矛盾，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某甲与被告李某离婚。本案案件受理费减半收取人民币120元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审判员　　乔宁宁二〇一五年六月三十日书记员　　唐若娴 微信公众号“”