（2015）河民初字第479号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-10

案件名称

原告刘某诉被告王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

河津市人民法院

所属地区

河津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第479号原告：刘某，女，1983年1月22日生，汉族。委托代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。被告：王某，男，1973年4月21日生，汉族。委托代理人：潘开红，山西法实威律师事务所律师。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告均系二婚，经人介绍于2006年举行结婚仪式，2007年生育一女孩，婚后被告疑心太重，经常对原告的生活细节加以盘查，双方因此经常吵闹，以致被告对原告数次殴打，为此原告多次提出离婚，被告多次保证，但被告言而无信，事后变本加厉，导致原、被告间夫妻感情破裂，现诉至法院，请求与被告离婚，婚生子也由原告抚养，被告承担抚养费，并依法分割夫妻共同财产。原告为支持其主张，向本院递交了如下证据：原告被打照片8张，证明被告对原告实施家庭暴力。结婚证一份，证明原、被告于2007年3月14日登记结婚的事实。三、运城市御溪苑小区35号楼4单元502房屋所有权证，证明该房产系原、被告夫妻共同财产（原告申请本院调取）。被告对原告证据的质证意见为：一、原告所递交的8张照片没有拍摄日期，只有局部照片，不能说明是谁的肢体，照片不完整，也不能证明是原告所伤；二、对结婚证无异议；三、对房屋所有权证无异议。被告王某辩称，原、被告相恋四年后结婚，婚前双方充分了解，婚后夫妻感情很好。虽然对原告有些做法不正确，但原告对被告婚前的孩子从一岁管到十二岁，足以证明原、被告之间夫妻感情并未破裂，被告也感到自身有问题，愿意改正自己缺点，与原告继续共同生活，被告不同意离婚。被告王某提交了身份证复印件及结婚证一份证明：双方于2007年3月14日登记结婚的事实。对原、被告双方递交的证据，本院认证如下：一、对原、被告双方递交的结婚证双方对此均无异议，本院予以确认；二、对原告递交的8张照片，只对局部进行拍摄，照片不完整，不能认定照片为原告本人，对该组证据不能采纳；三、对房屋所有权证系国家机关登记档案及被告亦认可属实，予以确认。经审理查明：原、被告于2006年举行结婚仪式，2007年3月14日领取结婚证，被告婚前有一男孩，婚后原、被告生育一女孩，取名王甲，原告在婚后对被告婚前孩子照顾很好，视同己出，与被告同甘共苦，在运城开办超市。于2009年4月17日购买运城市御溪苑小区35号楼4单元502房屋一套并于2013年10月份购置了荣威350轿车一辆，价值92000元。夫妻感情一直很好。后因原告去西安引起被告猜疑，双方发生争吵，被告便动手打了原告几下，导致原告离家至今。并于2015年2月12日诉至本院，要求判如所请。以上事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述证实。本院认为：原、被告虽系二婚，但相恋四年，双方已充分了解，有很好的感情基础，婚后生育有一女，已建立起牢固的夫妻感情，婚姻关系存续期间因被告猜疑原告，双方偶尔发生争吵，但并未导致夫妻感情破裂且被告已经悔改，态度诚恳，应给予其机会。原、被告在以后的生活中应当互谅互让，多沟通交流，共同营造一个和谐幸福的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告王某离婚。案件受理300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　原彦铭代理审判员　　薛彦春人民陪审员　　王美洲二〇一五年六月三十日代理书记员　　曹甜甜 来源：百度搜索“”