（2015）郸民初字第988号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-20

案件名称

李风高与被告李运福、普心红民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李风高,李运福,普心红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第988号原告李风高（又名李凤高），男，一九四三年四月十一日生被告李运福，男，一九四九年三月二十五日生，汉族。被告普心红，男，现年五十四岁，汉族，住郸城县宁平镇许楼行政村普路口村。原告李风高与被告李运福、普心红民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月12日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告李风高及被告李运福到庭参加诉讼，被告普心红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月27日，二被告以做生意为由向原告借款37000元，并向原告出具欠条一份，双方口头约定每10000元年利息为1000元。现上述款项经原告多次催要，二被告至今未还，为此原告诉至法院，要求二被告偿还借款37000元及利息。被告李运福辩称，其向原告借款37000元属实，但此借款与被告普心红无关，借款时未明确约定利息，现利息的计算由原告确定。被告普心红未到庭未答辩。经审理查明，2011年9月27日，被告普心红书写“证明”一份，该证明载明“今借款37000元，大写叁万柒仟元正”。落款名字为“李运福、普心红”，被告李运福、普心红分别在落款姓名处摁了指印。现原告以二被告借款未还为由诉至法院，要求被告偿还借款37000元及利息。本院认为，二被告向原告借款37000元，事实清楚，证据充分，由二被告向原告出具的“证明”为证，因此，原告要求二被告偿还欠款37000元的诉讼请求，本院应予以支持。被告李运福辩称此借款与被告普心红无关，因“证明”条系被告普心红书写，且被告普心红在落款姓名处摁了指印，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。因原、被告双方就借款未明确约定利息，应视为未约定利息，原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李运福、普心红偿还原告李风高欠款37000元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告李风高的其他诉讼请求。案件受理费725元由被告李运福、普心红承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　周　涛审　判　员　　赵洪伟人民陪审员　　朱传杰二〇一五年六月三十日书　记　员　　崔新愿 来源：百度搜索“”